张薇 赵万民 郑亚飞 张倩霞 刘利鹏 综述 马楚凡 审校
理想的美学修复是基于对牙齿与周围软硬组织的准确把握,为了探究各组织间关系,更好的应用临床。1969年,Ochsenbein等[1]根据牙龈解剖外形与其下方牙槽骨形态的关系提出了“牙龈生物型”(Gingival biotype)一词,并认为主要有扇形和平台形两种牙龈形态。1977年,Weisgold[2]引入了“薄扇型”和“厚平型”两个术语,同时指出薄扇型有着较薄的牙龈和细微的颈部凸起,牙间接触区非常小,位于切缘附近,其附着龈少,受到刺激时更容易出现牙龈衰退;厚平型则有着较厚的牙龈,明显的颈部凸起和更宽的牙间接触区,同时也能更好地抵御炎症和创伤。Seibert等[3]在1989年结合牙槽骨、牙冠和牙周组织的形态特征提出“牙周生物型”(periodontal biotype)这一概念。随后,Muller等[4]通过对42例患者的牙龈厚度、角化组织宽度和牙冠宽长比进行聚类分析,引入“牙周表型”(Periodontal phenotype)这一概念,并将其归纳为薄型、厚型和中间型。De Rouck等[5]在2009年通过牙周探针透视法对100名牙周健康受试者的上颌中切牙进行评估,证实了牙周生物型的存在,并根据牙冠宽长比、角化龈宽度、牙龈厚度和龈乳头高度四个临床参数进行聚类分析,进一步总结出厚平型、薄扇型和厚扇型三种生物型。而Nikiforidou等[6]在2016年通过对42名牙周健康受试者的上前牙的5种临床参数(牙龈厚度、骨板厚度、牙冠宽长比、牙槽嵴顶至与釉牙骨质界的距离、牙槽嵴顶与龈缘的距离)进行聚类分析后发现有薄型、厚型、平均型和混合型四种生物型存在。……