阳性率结果对比在不同临床标本微生物检验中的应用研究

魏利平　余东娟

【摘要】目的：对阳性率结果在不同临床标本微生物检验中的应用效果进行对比。方法：研究时间范围在2019年10月至2020年10月之间，在此期间共随机纳入500例血液培养标本作为对比组研究对象，另外随机选择同一时期的500例痰培养标本作为实验组研究对象。对两组临床标本微生物阳性率检出结果进行比较分析。结果：对比组阳性率低于实验组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论：不同的临床标本微生物结果经过检验后，其阳性率结果存在明显差异，因而在临床实际工作开展中，应当结合患者实际情况采取恰当的检验方式。

【关键词】阳性率;临床标本;微生物检验;应用效果

微生物顾名思义，即为微小的生物，主要包括病毒、真菌、细菌等，是指人类无法通过肉眼直接就能观察到的生物，当人体受到微生物的侵袭后，往往会出现感染症状，这也是导致人体出现感染性疾病的重要因素。近些年来，我国很多传染性疾病已经得到了良好控制，不过在一些特殊群体（如儿童、老年人）中，感染性疾病依然存在着较高的发病率，从而对其机体健康带来一定的威胁。对于微生物感染问题，通常会根据微生物的类型进行针对性的临床用药，但若未采取恰当的临床用药，则非但病原体没有得到有效杀灭，同时还容易导致其出现突变，一方面对患者自身机体带来了一定的痛苦，另一方面也导致临床治愈难度进一步增加。随着时代的发展，在对感染性疾病进行临床诊治时，开始逐渐采用微生物检验的方法，且该方式在临床中已经产生了诸多积极贡献。尤其是对于病因较为复杂的感染性疾病，运用微生物检验的方式能够将临床药物的使用及选择获得更为重要的依据，从而在最大程度上规避病原体耐药性的增加以及病原体的变异，使药物滥用现象得到有效改善。……