专利标准化过程的利益冲突与平衡

贾明顺

摘    要：随着现代科技的快速发展，标准与专利呈现加速融合态势。由于法律属性不同，在现实中产生并加剧了紧张的利益冲突关系。当前这一领域存在着对标准必要专利限定不清、标准化组织的知识产权政策模糊和缺乏执行力度以及对冲突的协调过度依赖司法等问题。应当从加强标准必要专利认定、提升标准化组织知识产权政策执行力和探索专利标准化纠纷ADR机制等方面着手，不断完善专利标准化过程利益冲突的平衡机制，使其更好地发挥对产业发展和创新的促进作用。

关键词：专利标准化;标准必要专利;FRAND原则;利益冲突;平衡

中图分类号：D 923                     文献标识码：A                文章编号：2096-9783（2021）01-0029-08

引  言

标准已渗透到现代生活的方方面面，成为了人类技术立场的共同语言和经济活动重要的“基础设施”1。专利在本质上属于技术文献的法律化，专利制度又被称为“发明人权利的大宪章”。技术标准最初是不包含专利的，主要是由于两者属性不同：标准旨在为社会确立一个可供广泛使用、规范衡量和互联互通的技术规范，具有较强的公共属性;而专利权以保护个人的发明创造所有权为己任，是一种私有无形财产权。

20世纪80年代以来，随着科学技术的快速发展以及全球贸易和产业链变革等原因，大量的技术创新受到专利权保护，专利数量呈现激增态势。由于大部分技术之上覆盖着稠密的专利网络，这些专利拥有着长达约20年的保护期限，加之技术创新周期缩短、迭代频繁2，技术标准再像以前那样排斥专利的加入已事实上变的不可能。……