肠管支架与肠梗阻导管在腹腔镜梗阻性结直肠癌手术中的应用疗效比较

刘甫

（河南省南阳市第一人民医院 南阳473010）

结直肠癌是消化系统常见的恶性肿瘤，随着人们生活质量的提高及饮食习惯的改变，结直肠癌患病人数逐年增高。 晚期结直肠癌患者由于疾病长期慢性消耗，会出现全身恶病质，生活质量严重下降，身体耐受力较弱的患者无法通过手术治疗，且死亡率极高。 而接受传统结直肠癌根治术的患者，虽可有效延长生存期，但术后并发症发生率较高，影响其术后生存质量[1]。 有研究显示，肠梗阻是结直肠癌进展期较为严重的并发症之一，需及时采取手术治疗，改善患者病情，进而改善其生存质量[2]。 腹腔镜手术因具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势，被临床广泛应用于腹腔肿瘤性疾病治疗[3]。 对于梗阻性结直肠癌，临床会选取不同方式进行术前肠道准备或缓解患者梗阻性疾病，以肠管支架与肠梗阻导管较为常见，但二者临床效果临床尚未完全阐明。 鉴于此，本研究旨在对比肠管支架与肠梗阻导管在腹腔镜梗阻性结直肠癌手术中的应用效果。 现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 前瞻性选取2017 年3 月~2018 年6 月南阳市第一人民医院拟行腹腔镜手术治疗的60例梗阻性结直肠癌患者，以双盲法分为对照组和观察组，各 30 例。 对照组男 14 例，女 16 例；病程 1~2年， 平均（1.39±0.16） 年； 年龄 52~79 岁， 平均（66.34±6.72）岁；肿瘤直径 2~4 cm，平均（3.46±0.24）cm。 观察组男 17 例，女 13 例；病程 1~3 年，平均（1.42±0.17）年；年龄 53~80 岁，平均（67.21±7.03）岁；肿瘤直径 3~5 cm，平均（3.53±0.32）cm。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），有可对比性。

1.2 入组标准 纳入标准： 经病理学检查确诊；……