常规单纯吻合指动脉与一侧指动脉代替回流在静脉缺损的末节断指再植中应用的临床治疗价值

周世义 周福成 郑小军 赵胡瑞

摘要：目的：研究对比常规单纯吻合指动脉和指动脉替代回流在静脉缺损的末节断指再植中的临床治疗价值。方法：将我院2021年收治的80例末节断指患者作为研究对象，采用随机分组法将其分为实验组和常规组，其中实验组患者采用末节另一侧指动脉吻合近端静脉回流代替静脉缺损方法治疗，常规组采用单纯吻合指动脉治疗，对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：实验组患者术后断指愈合率和成活率、手指灵活度显著高于常规组患者，常规患者并发症率为32.50%，高于实验组患者的10.00%，P<0.05。结论：指动脉替代回流在静脉缺损的末节断指再植治疗中相比于常规单纯吻合指动脉具有较好的治疗效果。

关键词：常规单纯吻合指动脉;动脉静脉化;末节断指再植

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-199-01

手指远节具有过于纤薄的特征，在经受严重外伤后会导致末节断指，末节断指是一种较为常见的临床损伤性疾病，由于末节指端中存在丰富毛细血管，在治疗时通常只能实现动脉和神经的增多，在静脉吻合上存在着较大的难度，因此采用单纯吻合指动脉治疗方法的成活率较低，并且断指中存在血液循环较差的问题，增加了再植失败的风险[1-2]。采用指动脉替代回流能够加强血液循环，有效吻合断指中的动脉和静脉，提高再植成活率[3]。本研究对常规单纯吻合指动脉和动脉静脉化在末节断指再植中的应用效果进行分析对比，研究过程和结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

共选取2021年我院收治的80例末端断指患者作为研究对象，患者对研究知情，研究通过本院伦理会通过，采用随机分组法将患者分为实验组和常规组，每组各40例患者。……