理论指导实践的复杂性、针对性与有效性

2021-08-23 02:46周少来
人民论坛 2021年21期
关键词:有效性

周少来

【关键词】科学理论 指导实践 有效性 【中图分类号】D61 【文献标識码】A

理论源于实践,又用来指导实践。科学的理论揭示了事物发展的客观规律,指出因果关系发生的影响条件和可能后果,因此能对事物未来的发展趋势和演变走向作出预测,从而指导人们的实践进程和行为取向。而这一切的实现,必须依赖理论工作者深入实践,紧密关注和跟踪实践进程,并直面实践中的发展问题,准确解释问题产生的根源和规律,据此作出的政策改革建议和理论概括提升,才能够真正具有现实针对性并指导未来实践。

科学理论何以能够指导实践

真理是科学体系的首要美德,解释事物发展客观规律的真理,才能够用来指导人类的行为取向。由于自然科学能够在实验的条件下,进行多次反复的精确检验,而且能够被任何人在同样的条件下进行重复实验和验证。因此,自然科学的理论或真理代表了人类认识自然世界的“完美形态”,能够对自然现象进行精确预测,并能够对人类行为进行有效指导。从自然科学理论与实践(实验)的互动关系来分析,科学理论的逻辑链条由以下环节构成:

因果关系的规律性:事物发展的普遍联系产生了事物发展的因果关系。自然科学的根本任务就在于解释自然事物的因果规律。一是可以通过对自然现象的反复观察,揭示其中的因果关联,这是因为自然现象在自然界的发生多是重复循环的,如日月的昼夜运行、四季的循环往复、动植物的生死循环等。二是可以在理想化的实验条件或实验室里,通过去除非主要影响因素,减少现象发生的自变量,反复观察和分析其导致的结果(因变量)。自然科学的“实验”,是任何人在同样条件下都可以反复得到“同样的结果”。正是通过精确实验,自然科学可以对自然现象作出精确预测,并用来指导人类改造自然的行为。自然现象的因果规律,大致分为两类:一类是必然联系,即什么样的条件(原因),必然导致什么样的结果,牛顿物理世界的规律,大多属于这种必然因果。另一类是或然联系,即在什么样的条件出现时,可能导致什么样的结果,由于条件出现的或然性,导致结果出现也具有某种或然性,是一种概率性的因果关系。如交通事故的发生率、人口的自杀率等。

因果关系的预测性:自然科学由于揭示了自然现象发生的规律性,所以能够揭示出某种自然现象的发生需要什么条件,准确地预测在什么情况下出现什么条件,就可以推断在此种条件下必然或可能出现某种结果。此种“条件—结果”的因果规律,在实验室的条件下能够得到几乎完美的实现。因此,自然科学能够对自然现象的发生和发展进行精确的预测。

因果关系的指导性:由于自然科学理论能够对自然现象的发生进行精确的预测,进而能够对人类改造自然的行为进行科学的指导。人类违背自然规律的行为,不仅对自然界的生态平衡造成极大的破坏,也对人类社会造成极大的损害。这在人类改造自然的历史上有大量的案例可资借鉴。自然科学越发展,人类越遵循科学规律,人类改造自然的行为越有可能取得成功,也越有利于人与自然的和谐发展。

社会科学理论指导实践的复杂性

人与自然是生命共同体,但社会现象与自然现象存在很大的区别,社会科学理论虽然同样需要追求真理,揭示社会现象的因果规律,但由于人的因素的存在,社会现象的发生和规律具有众多独特的变数,因此造成社会科学理论指导实践的复杂性。

“人的因素”的多变性:人是社会现象发生的主体因素,人也是最为多样和多变的因素。人既具有自然属性,也具有社会属性,人的生理心理变化,既遵循一定的自然规律,也依循一定的社会规律。人既是情感性的社会动物,也是具有理性计算的“理性人”。人类的行为取向,既有一定的个体素质和心理影响因素,也有社会性的制度文化影响因素。不同的社会文化传统和激励机制,会造成不同的行为取向和行为习惯。同时,人也是最为多变的不稳定因素,在不同的社会制度文化条件下有不同的行为模式,甚至在同样的社会条件和境遇下,个人的行为也会为了利益的算计,表现出不同的行为假象,即本人行为与真实想法表里不一。作为社会现象中最为多变、最为灵活的人的因素,对社会现象要作出准确因果判断,具有极大的不稳定性和不规则性。

“社会现象”的不可逆性:由于时间的不可逆,人的生命的不可逆,人类社会的现象同样是不可逆的。一个社会现象,只可能发生一次,身处其中的亲身经历者可以有意识地进行观察和记录,对于其他的旁观者或历史后来者,就只能通过访谈亲历者或查阅历史文献来研究此次现象。这就造成对众多重大历史现象解释的“多样性”或“歧义性”,甚至对同一历史现象出现矛盾甚至完全对立的理论解释和释义。微观的个体行为,作为一定的社会现象,同样具有不可逆性,不可能再来一次供研究者反复考察分析。

人类行为的“不可实验性”:社会现象是在一定的社会条件下,通过人们的行为互动和利益博弈而产生的,具有一定的自生自发的特点。行为发生的社会条件是多样化和有巨大差异的,不同社会的文化传统、制度体系和境遇条件不同,人们的行为方式可能不同。在同样的文化环境和制度规则下,不同个体的心理人格、情感因素和利益计算各不相同,不同的人表现出不同的行为方式。也就说,人的行为是多种复杂因素内外交互作用下形成的,涉及多种可变的因素和条件,不可能在理想化的实验条件或实验室里进行“纯化研究”。在有限的实验条件下,人的行为也可能出于某种需要而进行真实行为意图的掩藏和虚饰。因此对人类行为或社会现象,根本就不可能在理性实验条件下,进行大规模的模拟实验和反复考察。

由于以上因素的存在,社会科学理论不可能达到自然科学那样严格的精确性和规律性,从而对社会科学的理论研究带来了极大的挑战。因此,社会科学理论概括,大多是经验和教训的历史性总结,更多的是一些“或然性规律”或经验性归纳,即在什么样的历史条件或个人境遇下,有多大的概率可能出现某种历史相似现象或相似个人行为。这给社会科学理论指导实践带来了极大的困难。

本土化理论指导实践的艰难性

猜你喜欢
有效性
沉香纯露用于化学焕肤术后皮肤处理的有效性研究
乙肝疫苗接种预防和控制乙肝感染的有效性分析
联合用药与单一用药在高血压治疗中的有效性对比
班级家长会有效性的探究
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
巧用“错误”资源 提高历史课堂教学有效性
提高幼儿美术活动有效性的支持策略
巧用“错误”资源 提高历史课堂教学有效性
我国股票市场的有效性研究
我国股票市场的有效性研究