摘要:本研究以“许可馨事件”为切入点,以围绕该事件产生的舆论以及投票结果为研究主体,以非随机选取的六名大学生为研究对象,运用非参与式观察和深度访谈的质性研究方法,探究沉默的螺旋框架在新媒体时代与传统媒体时代的不同表现及其深层机制,结合实情,指出沉默螺旋框架的不足,并总结主流媒体报道的正确做法。
关键词:“许可馨事件”;沉默的螺旋;新媒体时代;深度访谈;投票
中图分类号:G206 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2021)13-0141-03
一、事件概述
2020年1月24日,一个名为许可馨、在微博等社交平台拥有一定数量关注者的留学生回国后,在微博上数次发表不当言论,引起了网友的愤怒。3月27日,许可馨在微博发表关于留学生回国的言论后,引爆网络,进而有网友搜索出其过往言论,认为其出国留学的奖学金和家庭背景有关。之后许可馨遭受了长达一个月的网络暴力,该事件引起了众多媒体与网友的关注。
二、文献综述
诺伊曼于1974年提出的“沉默的螺旋”(Spiral of Silence)作为政治学和大众传播理论,指出了对孤立的恐惧会导致个体保持沉默而不是发表意见[1]。与此相关,准统计官能是人们观察环境中意见分配状况的能力,人们判断意见气候后,会根据对特定问题的意见,产生多数派和少数派,少数派声音变小,多数派声音变大,形成一种螺旋式上升的模式。另外,少数派中也存在中坚分子,愿意公开发表自己与主流意见冲突的言论。
沉默的螺旋提出后,有许多学者对其进行了适用性批判,也对其进行了在新媒体时代应用的补充。……