陈振东
【摘要】目的:分析质量控制在输血检验中的应用效果。方法:2019年7月至2020年7月,选择在本院进行输血治疗的患者128例,按照入院时间先后分成两组,对照组64例行常规输血检验,干预组64例将质量控制应用于输血检验。比较输血质量评估结果、输血前后凝血因子检测结果。结果:干预组采集标本准确、符合输血指征、输血前项目检查、申请单正确填写、完整记录输血过程等各项评分均高于对照组(P<0.05)。输血后2 h,干预组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)较输血前2 h差异不显著,无统计学意义(P>0.05);对照组PT、APTT、TT均大于输血前2 h(P<0.05),FIB小于输血前2 h(P<0.05);输血后2 h,干预组PT、TT均小于对照组(P<0.05),FIB大于对照组(P<0.05)。结论:质量控制应用到输血检验中,能显著提高输血质量,且不会引起凝血因子异常改变。
【关键词】质量控制;输血检验;应用效果
中图分类号:R194
文献标识码:A
文章标号:2096-5249(2021)02-0141-02
输血是挽救生命的常用医疗手段,但输血过程同样存在着潜在风险,故适时输血的同时须做到安全输血[ 1 ]。为保证输血质量,显著提高输血安全性,防范输血安全事故,有必要重视输血检验工作,加强质控。输血检验步骤繁琐,环节较多,稍有不慎,都有可能引发医疗事故,危及患者健康、生命[ 2 ]。因此,各级医院均高度重视健全输血工作,提出应加强输血过程管理,围绕输血检验实施质量控制,保证血液(制品)的质量以及输血治疗的安全性[3]。基于此,本研究主要分析质量控制在输血检验中的应用效果,现报告如下。……