关于比较文学危机论的回顾与反思

沈康婷

内容摘要：比较文学的危机论始于1959年韦勒克《比较文学的危机》，我将从危机的肇始与恒常反思、危机的表现与形成探究、危机的应对与探索实践这几个维度对于历年来的诸多文献与学术专著进行梳理，通过探索学科的发展方向，把握比较文学学科本质，明晰学科未来发展道路。比较文学处于永恒危机之中，回顾与反思过去的危机可为当下比较文学研究与发展指明路径。

關键词：比较文学 危机 反思

比较文学的危机论始于1959年韦勒克《比较文学的危机》[1]，我将从危机的肇始与恒常反思、危机的表现与形成探究、危机的应对与探索实践这几个维度对于历年来的诸多文献与学术专著进行梳理，通过探索学科的发展方向，把握比较文学学科本质，明晰学科未来发展道路。

一.危机的肇始与恒常反思

在《比较文学的危机》一文中，韦勒克担心比较文学的危机已经来临，一方面是他对于比较文学仍旧抱有信心，另一方面是对于学科价值及其意义的深刻自我怀疑。1984年，韦斯坦因声称比较文学处于“永久危机”[2]，1993年，苏珊·巴斯奈特认为“比较文学作为一门学科气数已尽”[3]，2003年斯皮瓦克出版《一门学科之死》[4]，宣称比较文学已经死亡。比较文学作为一个新兴学科，处于一个不断反思与前进的动态过程之中。

二.危机的表现与形成探究

韦勒克在《比较文学的危机》中提出了三点，一是比较文学这个学科没有确定明确的研究内容和专门的研究方法，二是机械地把比较文学研究局限于渊源和影响的研究，三是出于文化民族主义的动机而忽略边缘地区的文学，使得文学研究失去了客观的考察立场。……