不同角色对开放获取期刊的认知度与认可度调研与分析

初景利，刘培一，翁彦琴，李 楠，闫 群，肖 玥

（1.中国科学院文献情报中心，北京 100190；2.中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系，北京 100190；3.中国科技出版传媒股份有限公司，北京 100717）

1 引言

开放获取（Open Access，简称OA）是国际科学界、出版界、图书馆界本世纪初共同推动的旨在科研成果得到广泛共享的一种运动。自2002 年 《布达佩斯开放获取计划》（Budapest Open Access Initiative）、2002年《关于开放获取出版的贝塞斯达宣言》（Bethesda Statement on Open Access Publishing）、2003 年 《对科学和人文领域知识开放获取的柏林宣言》（Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities）发布以来，得到了国际上多个学术团体、科研机构、科研资助机构、出版机构、图书馆的积极支持，推出了多项政策、计划和措施，产生了广泛而深刻的社会影响。在新冠疫情之下，联合国教科文组织（UNESCO）呼吁各成员国共同制定全球性 “UNESCO开放科学建议书”，要求确定开放获取和开放数据可行的操作措施，作为一项非约束力的国际准则以促进国际科学合作[1]。在WHO 等众多重要国际组织的推动下，预印本交流、开放式快速评审、先出版后同行评审、共享支持数据挖掘的开源数据集等新型成果开放共享方式在疫情期间迅速发展，开放学术交流步伐加快[2]。金色开放获取（Gold OA），又称开放出版，是开放获取的一种主要模式，主要表现在从传统的面向图书馆的订阅出版转为开放环境下面向读者的免费获取，期刊出版后立即免费向所有读者开放。近年来，国际上积极推动 “OA2020”“S 计划”等都是针对金色开放获取，这不仅是期刊出版运营模式的重大转变，也是整个学术交流系统的重大变革。……