设计课堂听说活动,培养学生思维品质

2021-10-19 10:40马成霞
北京教育·普教版 2021年9期
关键词:校规创设笔者

马成霞

经过实践发现,在英语教育中,有效设计课堂听说活动,可以很好地培养学生的思维品质。本文以一节听说研究课为例,探讨如何做好课堂听说活动设计。

本节課的教学对象为初三学生,教学内容是人教版新目标英语九年级Unit7 Teenagers should be allowed to wear their own clothes。话题是“规则”,话题内容——青少年应做什么,不该做什么。通过学习,学生能够使用更丰富的语言表达来描述校园生活,尤其是围绕学习、迟到、考试、校规等问题进行对话,展开讨论,表达自己的观点并陈述理由。

1.设计真实语境,激发学习兴趣,奠基思维的开放性

要给学生创设一个宽松、民主且相对安全、自由的教学氛围,发展学生思维。将话题与学生实际紧密相连,以期学生思维活跃、有话可写、愿意表达,从而促进学生思维开放性的发展。

导入环节中,笔者以学生不穿校服、用手机、迟到等违反校规的行为的图片作为男女生竞猜游戏的素材,使学生很快进入主题学习,激活已有知识储备,自然过渡到本课内容——你的朋友Peter迟到是否应该允许他补考的讨论:“Should he be allowed to take the test later?”由于前面的活动将学生带入到讨论中,学生纷纷发表自己的意见。此时,学生的思维活动处于活跃状态,促进了思维的开放性。

2.设计教学策略,培养学习习惯,提高思维的准确性

就过程性思维的准确性而言,笔者认为,重要的是学生要会说、有话题可说,进而深入理解文本,能不同程度地表达自己的观点,发表自己的看法。为此,笔者设计听前预测、听中推断、记笔记、听写等活动。预测后,笔者给出问题和提示词语,指导学生记录听到及想到的信息并核对。然后,提出问题:“What happened to Peter?”很快,同桌互相交流,学生将从同伴处获得的不同信息用不同颜色的笔标注出来进行完善。

接下来,生生追问:“What rule does Peter break? What did he think was unfair? Why? Did he think it was unfair? Why or why not?”反复运用“be(not) allowed to do something/I agree/disagree”。学生在回答、转述、角色转换及对细节、主人公态度、观点的追问等环节中自由交流。

学生体验复杂微妙的感知过程,理解听到、看到的信息,借助笔记快速并准确记住内容,逐步加深对听力文本的理解,这极大提高了学生思维的准确性。

3.设计语言活动,创设语言环境,发展思维的创造性

学生认知结构的完善终将依靠自身完成。通过搭建活动平台和问题链将课堂还给学生,让学生自主探索完成学习过程,发展思维的创造性。

任务一:创新情境模仿。创设一个生生互动情境:Peter班上的同学Mary遇到Peter,根据笔记内容,两两对话。

任务二:迁移、创造性运用。创设师生互动情境——物理老师与迟到学生的对话,物理老师认为:“Students are not allowed to be late for class.”学生两两对话,妙趣横生,语言在真实语境中自然流淌。

笔者设计的环节由浅入深,不断创设新情境,让学生发挥想象,提升思维的创造性,最终达到学以致用。

4.设计高阶问题,激发团队智慧,发展思维的批判性

思维批判性是指能抓住要领,善于质疑辨析,不断推断。问题思考:Do you think a strict teacher is good for students? Why or why not? 学生以小组为单位,各抒己见,并进行记录。

让课堂从浅层走向深层,突破现有观念,寻找新方法,设计思辨型的课堂活动,培养学生从文本中自然衍生高阶问题的能力,在小组思维碰撞中,学生不断自我评价与调节,审视自己的观点是否合理,从而锻炼批判性思维能力。

5.设计思辨活动,综合运用语言,发展思维的灵活性

思维的灵活性是指:一是思维起点灵活,即从不同角度、方向思考面临的问题,探索行之有效的解决方法;二是思维过程灵活,从分析到综合,全面而灵活地作综合性分析;三是概括、迁移能力强,运用规律的自觉性高;四是善于组合分析,思维伸缩性大,思维的结果呈创新型。

在这节课中,学生谈论有关穿着的校规,从支持与反对两个角度进行论述。经过分析讨论形成认知:学生应该穿校服,但要改进校服的质量,符合学生年龄特点。然后,延展到对其他校规的看法,在分析利弊的基础上,提出合理化建议。

调研中发现,学生对部分校规很有想法,违规学生认识不到自己行为的不当,认为是约束他们,以至于个性得不到张扬,而没有思考为何制定这些校规。所以,开展思辨活动可以改变其对规则的一味抵触的心理,不断优化他们的思维品质。

6.设计课后话题,培养语言能力,发展思维的深刻性

思维的深刻性表现在智力活动中深入思考问题,善于概括归类;逻辑抽象性强,善于抓住事物的本质和规律;开展系统的理解活动;善于预见事物发展进程,进一步激发学生思维的深刻性。

经过激烈的辩论,学生明确了如何正确对待规则。笔者为学生设计了一项书面作业:

You are required to use“be allowed to do/be (not) allowed to do”to express the school rule and“should (not) be allowed to do”to express your opinions.

Write a short essay about one school rule for students or teachers:What is the rule? Do you agree or disagree? List at least 3 reasons.

这一任务设计旨在让学生将所学的知识进行内化与迁移,从课堂效果看,学生在课外有更多的思考与斟酌,再次写出的短文更符合逻辑、更有深度。

猜你喜欢
校规创设笔者
老师,别走……
校有校规
创设情境 以说促写
创设情境 提高效率
校规之战:“严”与“爱”何以平衡
换位思考,教育更精彩
“教、学、评”一体化视域下问题串创设的实践
老师,你为什么不表扬我
“雷人校规”“雷人”的原因及思考
校规啊,校规