风险管理应用于感染科护理工作中的效果评价

王娟

【摘要】目的：探讨风险管理应用于感染科护理工作中的效果。方法：选取该院2020年3月到2021年3月收治的感染科患者60例进行研究，平均分为两组，其中对照组30例，给予常规管理，观察组30例，给予风险管理。比较两种护理手段对感染科患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：风险护理应用于感染科患者，在让患者称心的同时将各种不良事件的发生率控制在最小范围内，值得推行运用。

关键词：风险管理;感染科;应用效果

[Abstract] Objective： To explore the effect of risk management in the nursing work of infection department. Methods： 60 cases of patients in the Department of infection in our hospital from March 2020 to March 2021 were selected and divided into two groups， 30 cases in the control group were given routine management， and 30 cases in the observation group were given risk management. Objective to compare the value of two nursing methods for patients in the Department of infection. Results： the nursing achievement of the observation group was better than that of the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： the application of risk nursing in the Department of infection can make the patients satisfied and control the incidence of various adverse events in the minimum range， which is worthy of promotion and application.

Key words： risk management; Infectious Disease Department; Application effect

医院感染科收治的患者基本上病情都较为严重，传染病患者居多，例如：肝炎、伤风等，若是护理不当的话，各种院内交叉感染的风险系数就会大大升高[1]。本研究针对目前临床的现状，比较和分析给予感染内科患者风险管理干预方式的运用成果，详细见以下报道：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2020年2月到2021年2月收治的甲亢患者60例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组。其中，观察组共30例患者，男10例，女20例，年龄24～58岁，平均（37.42±3.56）岁;对照组共30例患者，男19例，女11例，年龄26～60岁，平均 （38.51±4.11）岁。对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2护理方法

对照组给予常规管理;观察组在此基础上加用风险管理：成立风险管控小组，由护士长担任小组组长，公开选拔风险管控能力较强的专业护理人员作为小组成员，护士长要科学分配每位护理人员的工作职责，风险管控小组要通过公开讨论全面评估感染科室存在的安全隐患并制订有针对性的应对策略。……