两种术式治疗成人腹股沟疝疗效及对患者术后股静脉血流速度、疼痛情况的影响

巩玉亮

(商洛市中心医院胃肠外科，陕西 商洛 726000)

腹股沟疝属于一种常见的普外科疾病，临床表现为腹股沟区可复性肿块，往往伴随疼痛[1]。及时且有效的手术治疗是预防腹股沟疝发生嵌顿以及降低患者病死风险的重要手段[2]。腹股沟疝手术治疗包括单纯组织修补术与无张力修补术两个阶段，随着补片材料学的不断发展，无张力修补术因可通过利用疝补片对腹股沟薄弱位置进行加强修补，成为最常见的选择术式[3-4]。ProGrip自固定型补片+Lichtenstein术与UHS型补片+腹膜前间隙无张力修补术(Gilbert术)则是目前较为常用的两种无张力手术方式[5]。本文通过回顾性分析2018年1月至2020年1月在我院普外科接受治疗的149例腹股沟疝患者，比较上述两种补片及其相应术式治疗腹股沟疝的效果及对患者术后股静脉血流速度及疼痛情况的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析我院普外科2018年1月至2020年1月收治的149例腹股沟疝患者的临床资料。病例纳入标准：①符合《成人腹股沟疝诊疗指南(2014年版)》[6]中有关腹股沟疝诊断标准；②均为单侧、原发性腹股沟疝患者。排除标准：①合并嵌顿疝、切口疝、绞窄疝以及双侧腹股沟疝患者；②排除既往腹部手术或外伤患者；③局部炎症、感染或其他严重疾病者；④无法耐受手术者。149例患者按手术干预方案不同分为Lichtenstein术补片组和Gilbert术补片组。Lichtenstein术补片组70例给予ProGrip自固定型补片+Lichtenstein术治疗，Gilbert术补片组79例给予UHS型补片+Gilbert术治疗。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(均P>0.05)，具有可比性，见表1。