人文社会科学，讲逻辑才是第一位的

高 玉

一件事情什么最重要？不同的语境和条件下，当然会有不同的回答。余华的小说《活着》告诉我们，对于人生来说，“活着”是第一位的。由此延伸开去，在不同的语境中，我们可以说吃饭是第一位的，睡觉是第一位的，健康是第一位的，等等。那么，对于人文社会科学研究来说什么是最重要的呢？不同的人会提出不同的第一位，比如事实是第一位的，真相是第一位的，意义是第一位的，科学精神是第一位的，等等。我并不反对每个人站在自己的立场上和特定的语境中提出的“第一位”，但我认为，人文社会科学研究包括一般性的人文表达，讲逻辑才是第一位的，这不仅是缘于理论，更是缘于现实，因为在当今中国人文社会科学以及一般性的人文表达中，有太多的不讲逻辑，有大量不讲逻辑的文章，关键是有大量接受这种不讲逻辑的读者，不讲逻辑已经是一种普遍的现象，已经成为中国人文社会科学第一大危害和威胁。

一、理论原因

笔者不研究逻辑学，逻辑学中的很多专业术语比如“一阶逻辑”“布尔式立场”“换质位”等我都不懂，对于诸如“直言三段论”“假言三段论”“选言三段论”之类的演绎论证形式，我也概论模糊。但不研究逻辑和不懂逻辑术语，并不影响我们遵守逻辑，更不是我们不讲逻辑的理由。我认为，逻辑浅层次上是一种善良与真诚，通俗的表达就是“讲理”，在深层次上是一种思想方式和洞察能力。读高中时，我的数学老师讲，狗没有学逻辑，但你向远处丢一块骨头，他会走直线跑过去，说明它知道两点之间直线距离最短。……