民商法中的连带责任制度及其优化策略

卞为军

（江苏少平律师事务所，江苏 苏州 215500）

在生产要素越来越多元的当下，无论是企业经营、日常生活还是学习工作，均有出现纠纷的可能。作为处理民事纠纷的核心依据，民商法涉及的连带责任制度，在为受害人权益提供保护方面有重要作用，但在应用相关制度时，仍有亟待解决的问题，导致其作用无法得到应有发挥。由此可见，针对现存问题确定落实优化策略十分必要，这也是本文所讨论的重点。

一、民商法说明

民商法指的是民法及商法。现阶段，国际社会对二者关系的认定方式有两种，分别是民商合一和民商分立。其中，民商合一指的是商法涵盖在民法范围内，民法作为商法的母法而存在，对商法起统率及指导作用，对民法而言，商法所扮演的角色应当是特别法或子法［1］。民商分立指的是民法及商法为相互独立的两个部门法，分别对民法典、商法典进行制定，德国和法国所采取体例便是民商分立。

结合民法的发展趋势及社会要求可知，我国所采取体例为民商合一。民法分为人身法、财产法，人身法又分为亲属法、人格权法，财产法的内容则涉及债法、物权法两方面。基于民法所颁布成文法律规范，不仅有民法总则，还包括侵权责任法、合同法等。证券法、企业法和保险法均属于商法，相关成文法律规范的代表，还包括票据法及合伙企业法。由此可见，在对商品经济关系进行调整方面，民商法发挥着重要作用，二者均属于私法，内在联系十分密切，商法应用原则为民法合理应用提供指导，对民商法进行研究自然很有必要。……