无罪辩护与罪轻辩护的抉择
——从辩护律师的视角分析

欧泽明

（北京德和衡（广州）律师事务所，广东 广州 510630）

只有正确理解什么是刑事辩护，才能对其系属概念“律师辩护”进行准确界定。1979年《刑事诉讼法》第二十八条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。”在这一规定中，辩护只限于审判阶段，因为辩护的对象只有“被告人”。1996年《刑事诉讼法》修改时也对该条的内容作了修改：一是在“被告人”之前加上了“犯罪嫌疑人”，二是把条文序号从第二十八条调整为第三十五条。根据新规定，可以理解为律师的辩护已经从审判程序延伸至审前程序。2012年《刑事诉讼法》修改时对第三十五条的内容再次进行实质性改动，条文顺序调整为第三十七条，其内容为：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”

全面了解以上内容，正确理解刑事辩护包括律师辩护的含义，对于认识律师辩护的价值具有重要意义。作为刑辩律师，在我国当前的司法实践中，对同一被告人，作了无罪辩护往往可能意味着要放弃罪轻辩护，作了罪轻辩护就不能再作无罪辩护，两者难以兼得。由于现阶段刑事审判的无罪判决率相对较低的现状，辩护人的选择对保障被告人权利至关重要，甚至影响着案件的最终结果。因此，在无罪辩护与罪轻辩护之间的抉择，是辩护律师需要认真考虑的问题。……