基于“碎片化”问题的立体刑法学研究

翁时智

（海南师范大学，海南 海口 571158）

当前，在法学界关于刑法学的研究有很多，而如何正确理解刑法学的语言，并与其他法学内容保持良好的协调关系，是需要重点研究的一个问题。因此，刑法并不是孤立存在，而是普遍联系的，以立体的形式来存在。刑法的立体化如何克服“碎片化”倾向问题则是本文研究的重点内容，为实现“平面刑法学”向“立体刑法学”转化提供一定的内容创新。

一、立体刑法学的必要性

（一）刑法学所面临的“整体性”与“碎片化”之间的张力

韦伯曾说过，现代法律的发展规律主要指形式上是合理化。换句话说，法律的专业化发展是指逻辑的合理性和系统性，从而可以实现法律逻辑得到有效净化，诉讼技术逐渐趋于理性化［1］。然而，理性化的背后必然存在非理性化。在不同的法部门中由于职业的分化不同、功能的不同，各法律部门会在各自的领域中规定界限，使法律的发展呈现日益分化的状态，导致最终的结果是法律技术含量逐渐增加，各部门的法律专业化程度逐渐上升。因此，如今的刑法学面临着“整体性”与“碎片化”之间的张力。

（二）提倡一门“立体刑法学”的必要性

当前，我国法学界学者在研究刑法“碎片化”问题时，经常表现出一种无力感，原因在于他们所研究的刑法是平面化、静态化的，从正义的司法理念作为研究出发点［2］。另外刑法规范与生活事实是以对应关系呈现，高度重视对刑法文本含义的解释和规则研究。……