■李福岩
揭示并批判政治技术从传统到现代国家的演变及其未来走向,是福柯后现代微观政治哲学富有创见性的重要内容。通过对权力统治方式的独特微观历史考古与谱系学研究,福柯提出政治技术的相关概念,认为权力对社会和个人统治的方式是一种传统政治技术。他把现代国家的本质视为日益工具化的政治技术,认为现代性政治技术的日益普遍与强化形成了新的全景敞视与统治,也造成针对个人的“全景敞视主义”,走向启蒙理性自由的反面,还提出社会主义国家治理缺乏一套自主的政治技术。为克服现代性国家治理的困境,福柯提出政治技术未来发展要走向政治艺术,形成了政治美学的自由主义乌托邦。福柯政治技术论对深刻认识当代西方国家治理的本质及问题,深入挖掘马克思主义和中国传统文化中的国家治理思想资源,开创性地走出一条中国特色社会主义国家治理现代化的发展道路,都具有一定启示意义。
伴随政治国家的诞生以及历史演进,为实现政治权力的现实有效统治及理想中的运行,政治家和思想家们就对政治技术开始了从不自觉到自觉的持续思考,提出了性质各异、类型不同的政治技术方案,即国家治理策略。当国家治理实践发展到资产阶级统治的现代国家的时候,在现代科技的助推下,思想家们对政治技术的思考以更加自觉的理论形态展现出来,并达到政治理智的时代顶点。……