基于LCA分析和AHP-TFE模型对绿色切削液的优选方法研究①

2021-12-06 06:57:28赵先锋史红艳汤朋飞胡小龙丁井虎
热带农业工程 2021年5期
关键词:成本因素评价

赵先锋 胡 波 史红艳 汤朋飞 胡小龙 丁井虎

(贵州大学机械工程学院 贵州贵阳550025)

近年来,随着切削加工的发展,对切削速度要求越来越高,切削液用量也越来越大。目前,切削液的排放难以满足环保要求[1],除了加大对切削液排放管理力度外,应用切削液排放(环保)冷却技术和新型切削技术具有十分重要的现实意义[2]。据浙江省工业环保设计研究院有限公司2016年数据显示,我国废切削液、废清洗液排放量为每年500 t,CODcr(化学需氧量)为5 000 mg/L(国标二级标准为100 mg/L)、NH3-N(氨氮含量)为35 mg/L(国标二级标准为15 mg/L)、TP(磷含量)为8 mg/L(国标二级标准为1.0 mg/L)。可见,排放的废切削液指标远远高于国家标准。

绿色切削液是指切削液本身所含成分及在使用中对人体和环境无害,回收后废水可以安全排放,残油在自然条件下可以完全降解,不会对环境造成任何污染[3]。目前,绿色切削液的研究主要集中在对环境友好、成本低、效率高的切削液方面。Jagadish[4]提出了一种基于比例分析的层次分析与多目标优化相结合的方法,用于绿色制造切削液的优化选择,使环境影响最小,成本最低化,质量最优;Marius Winter等研究了不同切削液对表面粗糙度和能量消耗的影响,推导出回归模型,并用于评价环境和经济影响;张群等[5]利用层次分析法,结合切削液功能、成本、及环境要求,建立了切削液多目标决策体系;陶桂宝等[6]利用模糊综合评价方法对加工结果进行评价,并提出了用于剃齿加工的切削液综合选择模型,通过剃齿加工实例验证了该模型的可行性;……

登录APP查看全文

猜你喜欢
成本因素评价
腹部胀气的饮食因素
中老年保健(2022年5期)2022-08-24 02:36:04
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
群众路线是百年大党成功之内核性制度因素的外在表达
当代陕西(2021年12期)2021-08-05 07:45:46
2021年最新酒驾成本清单
河南电力(2021年5期)2021-05-29 02:10:00
温子仁,你还是适合拍小成本
电影(2018年12期)2018-12-23 02:18:48
短道速滑运动员非智力因素的培养
冰雪运动(2016年4期)2016-04-16 05:54:56
基于Moodle的学习评价
《流星花园》的流行性因素
剑南文学(2015年1期)2015-02-28 01:15:15
保加利亚转轨20年评价
独联体各国的劳动力成本