《中国图书馆分类法》旅游类目的列类设置

张冬娘

（闽西职业技术学院 图书馆，福建 龙岩364021）

旅游是一项历史悠久的社会活动。早在2000多年前，《禹贡》《山海经》《穆天子传》及后来的山水诗、游记等，对旅游活动、旅游景观、旅游感受都有记述。古代的旅行家们留下了大量的旅游文献，比如东晋法显的《佛游天竺记》、唐代玄奘的《大唐西域记》、宋代范成大的《桂海虞衡志》、明代徐霞客的《徐霞客游记》等。事实上，中国拥有汗牛充栋的古代旅游文献。在经、史、子、集四部分类法中，旅游文献主要集中在史部地理类，部分分散在集部类，内容上包罗万象，数量上浩如烟海[1]。但是把旅游作为一门学科加以研究，并在理论上进行系统探讨，中国是在20世纪70年代末80年代初才开始。目前旅游业已上升为国家重点发展战略，旅游学科在高等教育的“学科目录”中成为一级学科，研究旅游的文献迅速增长。中国旅游研究的起步比较晚，笔者于2020年5月用读秀搜索引擎搜索“旅游”关键词，就找到相关的中文图书131 214种、相关的中文期刊文献999 679篇、相关的中文报纸报道1 791 377篇、相关的中文学位论文70 034篇。这仅仅是部分中文文献，国外的旅游文献更是数量庞大。面对数量如此巨大的旅游文献，笔者却发现在《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）中，旅游类目的设置存在很大的局限，给旅游文献的分类带来不便和困惑。

一、《中图法》旅游类目设置存在的问题

人们对旅游学的认识和研究的时间比较短。旅游学并不像有些学科如文学、历史、地理等，早已研究相对成熟、自成体系。……