抒情与商业：《剑桥中国文学史》中的明代诗歌研究范式

颜子楠

摘 要：《剑桥中国文学史》于2013年出版了中文版，国内学界对这部文学史的讨论集中在判断其理论框架的优劣与利弊，但尚未思考欧美汉学为何会提出“文学文化史”的研究框架。《剑桥中国文学史》对于其读者群体的关注导致了这一研究框架的产生。此外，作为一个“边缘学科”，欧美汉学需要与西方学术体系内的主流学科进行互动，因此转向“跨学科研究”。以明代诗歌为例，欧美汉学所采用的研究方法大多是从西方学术体系内的主流学科借鉴而来的，这主要是因为欧美汉学在明代诗歌方面缺少“文学本位”的研究成果。

关键词：欧美汉学;明代詩歌;文学文化史;文学本位;研究方法

DOI：10.16346/j.cnki.37-1101/c.2021.06.12

引 言

宇文所安（Stephen Owen）与孙康宜（Kangi Sun）主编的《剑桥中国文学史》于2010年出版英文版，于2013年出版中文版，为学界提供了一个“文学文化史”的框架来观察中国文学的发展。这部由欧美汉学学者撰写的文学史对中国学界产生了较大的冲击，在中文版出版后的四年内，约有二十余篇针对该文学史的书评出现。大部分书评探讨的是《剑桥中国文学史》的整体构想，数篇书评指出了其中的错误，还有数篇分析其中具体内容的优劣。

本文不拟讨论《剑桥中国文学史》的整体构想。由于每章的撰写者不同，因此每章所反映出的个人思路与该书的整体构想并不是完全相符的。本文主要关注该书的明代诗歌研究部分（下卷的第一、二章），不过也并非针对该部分所涉及的具体内容或观点进行批评。……