朱政
近日,一篇《成都疫情1号病例李某的求救》的文章在网络盛传,作者疑似李某本人,从一个新冠被确诊为阳性患者的角度,讲述了他在流调信息披露出来后,在网上被谩骂攻击,甚至被造谣中伤的遭遇,以及被确诊以来内心的负疚和委屈。
作为新冠疫情溯源的重要手段,流行病的权威调查报告发挥着极其重要的作用。详细的信息有助于快速收治患者,隔离无症状感染者,追踪管理密切接触者,防止疫情扩散。
然而,部分地区在进行流行病学调查的过程中,发生了对确诊病人个人信息泄露的事件,而这些被泄露的信息甚至具体到了患者的真实姓名、电话号码、身份证号码、行踪轨迹、家庭地址、个人照片等等。
结果不仅引发对确诊病人的恶意骚扰、暴力恐吓等,给他们及其家人的正常生活造成了极大困扰,更可能会引发网络诈骗、骚扰电话等违法犯罪活动。
在突如其来的网络暴力面前,一个普通人的澄清和求救,却是那样的无能为力。由于网络的匿名性和虚拟性降低了网民参与网络讨论的风险,使得屏幕背后的网民拥有了“法不责众”或“找不到我”的心理保护。人肉搜索、侮辱诽谤、造谣传谣等行为屡见不鲜,对当事人造成严重危害。网络暴力几乎成为热点事件的“标配”。
后疫情时代,如何防止数据信息被泄露,不给相关人员造成“二次伤害”,这应是我们关注的焦点。
被围观的流调信息
“在2021年11月2号确诊阳性后,我来到了医院隔离治疗,同时网上对我谩骂和攻击也接踵而至。……