一种底板防水卷材在板边收头的做法

崔文鑫 李春来 廖磊

摘要：文章以结合项目实际情况为背景，基于对工期、成本等多方面的考量，针对建筑地下室防水中的防水卷材在筏板边收头的问题，探索一种具有普遍性和可推广性的方法，在保证防水施工质量的情况下，尽可能降低建造成本，并为后续的防水卷材施工提供思路及想法。

关键词：底板防水;卷材收头;传力带施工

前言

在住宅类的建设工程中，防水工程的重要性不言而喻，也往往是开发商最为关注的问题。但在预铺反粘防水广泛推行的形势下，仍有很多开发商为了成本的考量，选择了常规的沥青防水卷材。

这是一种基于“外围形成封闭的“防水层”的防水理念，在底板开裂时能起到有效的防水作用[1]。

但是这种防水层的防水效果却受到施工质量的极大影响，一旦封闭的防水层出现一处渗漏点，整个防水效果就会大打折扣，这就对施工质量提出了更高的要求。

常规的沥青防卷材在底板边边需要预留上翻部分并进行收头，本文通过项目实践，旨在发掘符合施工单位利益的施工方法。

1项目简介

本项目位于上海市黄浦区，地处市中心城区黄浦江边，建筑面积105235.67m2，功能为租赁住房，地下一层，地下室建筑面积25285.12m2，主要功能为车库及商铺。围护形式采用钻孔灌注桩+一道混凝土水平支撑。底板防水采用一道沥青防水卷材外防水。

2传统做法

传统的卷材收头方法，采用临时砖胎膜。具体来说即在筏板基础上砌筑砖胎模，利用砖胎膜，将卷材铺贴在立面上。在砖胎模的立面上铺贴卷材在砖胎模的上口预留卷材30cm左右，利用油毡压盖上口预留部分，在地下室施工阶段，需要加大力度保护卷材预留部分。最后在外墙立面卷材铺贴阶段，利用砖胎模向外墙立面铺贴卷材[2]。

3本项目实践

本项目地下室筏板边离围护边约300mm，根据围护设计要求，底板需要浇筑至围护边。主要是为了在底板成型后对围护的变形产生抑制作用，即底板及围护间存在约300mm宽的传力带。

根據本项目的防水特点，将施工顺序进行调整，即优先支设模板浇筑传力带，待传力带干燥，含水率满足防水卷材铺贴要求后，从传力带开始向基坑内铺贴防水卷材，防水卷材的收头直接上翻于传力带上。

4对比及结论

4.1传统做法的不足

传统的做法，需要进行砖墙砌筑及抹灰，在如今人工成本逐渐增加的情况下，经济效益明显存在劣势。为了保证支撑拆除后底板能够抑制围护结构的变形，必须要将强度较低的砖墙拆除再浇筑传力带，无疑又要增加一笔拆除及垃圾清运的人工成本。

4.2本项目做法的优点

本项目做法具有以下优点：

1、传力带在垫层完成后立即进行施工，对围护结构的变形可以起到抑制作用，在底板成型前就可以减少围护桩的向内变形。在防水施工的时间段内有效的提升了基坑的安全性。

下图展示了在传力带浇筑完成后，围护桩测斜的数据变换，可以看到围护桩变形速度明显减缓，证明该施工方法对基坑的安全有明显提升作用。

2、有效节省了成本。减少了砌筑及抹灰以及后期拆除砖墙的人员，减少了材料及人工成本;混凝土施工时间快，防水施工可以更快的跟进，节约了时间成本。

4.3经济效益分析

以本工程4#楼区域地下室底板的防水卷材施工为例进行分析。

本工程4#楼区域位于基坑东侧，该区域基坑长度约为22m，使用两种不同的防水收头的方法需要的成本如下：

综合以上分析，传统做法的成本大约在116.3元/米，本项目的做法成本大约在79.85元/米，节省成本约31%。由此可以发现优先浇筑传力带的做法在经济效益上可以有比较大的优势。除了明显的经济、工期上的效益，还有对基坑安全及维稳工作的隐形贡献，整体项目累计效益优势明显。

5结语

本工程通过在地下室底板防水卷材的收头工艺上的探索，发掘了在防水施工中创效的可能性。在地上结构的施工中，可以将该种思路继续沿用，充分利用图纸中的已有结构，减少措施投入，不仅能够有效降低成本，更能够提升防水施工的质量，减少防水质保的压力与成本，创造更多效益。

参考文献

[1] 夏仁宝，夏经纬 地下工程底板卷材防水做法探讨[J].浙江建筑，2014（11）.

[2] 金世平 SBS改性沥青防水卷材在地下室中的作用分析[J].材料分析，2021（13）.

[3] 杨嗣信，吴琏 地下工程防水施工若干问题的探讨[J].建筑技术，2002（10） ：772-773.

[4] 宋连成，刘华先 关于地下防水底板与侧板的施工方法[J].林业科技情报，2001（3）：64.

[5] 陈炯明.沥青防水卷材空鼓变形原因及改进措施研究[J].建筑技术·应用，2021（2）：139-141.

[6] 张志强，何川.浅谈地下建筑工程防水施工的技术要点[J].江西建材，2021（3）：119-120.