农机服务规模经营对农民收入的影响研究

2021-12-22 23:43肖云月
科技信息·学术版 2021年2期
关键词:服务外包农民收入

肖云月

摘要:农机服务规模经营是生产性服务业最重要的环节之一,我国现代化农业的发展必须通过农机服务规模经营来实现。本文基于2005-2018年的省域面板数据,构建回归模型进行实证分析。研究表明,农机服务规模经营显著提升了农民人均收入水平。政府需进一步推进农机购置补贴,并加大农机技术革新的投入,更好的发挥农机服务规模经营对农民收入的促进作用。

关键词:农机服务规模经营;农民收入;服务外包

一、引言

随着我国城镇化脚步不断加快,农村大量青壮年劳动力流出,导致农村劳动力数量持续下降,且结构不断恶化。同时,经过几十年的快速发展,我国人口红利逐渐消失,人工成本快速增长,导致我国粮食市场出现了“增产不增收”的矛盾现象,而农业机械化是解决劳动力不足和生产成本过高的重要手段。目前,通过利用南北地域间农作物耕种、收获的时间差异,农村市场已经探索出一条“农民购买服务,农机跨区作业”的生产性服务道路。2017年8月,农业农村部等部委联合印发《关于加快发展农业生产性服务业的指导意见》,正式提出“服务型规模经营”的提法,指出这“也是实现农业规模经营的一条重要途径”。农机服务规模经营是生产性服务业最重要的环节之一,我国现代化农业的发展必须通过农机服务规模经营来实现。

二、影响机理

农业生产性服务业的发展使得农业规模经营呈现出土地规模经营、服务规模经营两种形式,但以农地流转推动土地规模经营的方法受到多种因素制约,土地流转效果不佳,土地规模经营的经营路径受到限制,并且土地流转还会因为高地租而引起高成本。因此,众多学者和企业将重点从土地规模经营转向农业生产环节外包的服务规模经营。农机服务规模经营影响农民收入的机理如下:

1.规模经济。规模经济是指由于扩大经营规模而引起的经济效益增加的现象。农机服务规模经营就是将农业生产环节进行分工细化,使用各种农业机械对各个环节进行机械化规模经营,而农机服务的规模经营相较于购置农机的自我服务,经营范围要大上许多,从会降低各项成本,间接增加农户收入。

2.溢出效应。溢出效应是指一方产业的发展带动另一方产业的发展。对竞争企业的示范、刺激与推动,称为平行外溢;对当地上下游关联企业的示范、援助和带动,称为垂直外溢。农机服务的规模经营会带动农业机械的技术创新,农机服务的提供商企业通过技术外溢对购置农机自我服务的农户起其示范带动作用,其在带来技术的同时也带来了竞争,在示范效应和竞争效应的交互作用下,促使农机技术水平不断上升,反过来又进一步促进了竞争,由此带来更多平行外溢。同时,农机服务规模经营的技术通过前向和后向联系的技术扩散,对上下游产业产生促进作用。前向联系农业生产性服务业的产前环节,为农机服务规模经营提供要素配置;后向联系农业生产性服务业的产后环节等形成完善的产品市场,从而加速了产业配套和产业规模的形成。

3.优化配置论。由于农机作业可替代劳动力的属性,农机服务规模经营可以改变劳动力的资源配置,从而增加农民收入。我国是以小农户为主的农业经济国家,农机服务规模经营将会降低农民外出务工的机会成本,使得劳动力大量从农业部门转入非农部门,而非农部门的生产效率远大于农业部门,非农部门所获得的工资性收入远大于农业部门所获得的经营性收入,从而使得农民收入增加。同时,由于农机服务规模经营,小农户将生产环节进行外包,那些目前在农村从事农业生产的农民也会有大量的时间剩余,可以季节性的从事非农工作,增加其收入。

三、理论模型和实证分析

(一)数据来源与变量选取

本文选取了2005-2018年中國内陆的30个省的面板数据。使用数据来源于《中国农村统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国农业机械工业统计年鉴》和《中国农业年鉴》。本文的解释变量为种植业农户的人均纯收入Y。本文的解释变量是农机服务规模经营,用X表示,用种植业机械总动力代理。选取了6个控制变量:农村人力资本Z1(平均受教育年限)、经济发展水平Z2(人均GDP)、财政支农Z3(农业财政支出占地方总财政支出比重)、农村固定资产投资水平Z4(人均农村农户固定资产投资)、减产因素Z5(受灾面积)、增产因素Z6(农药与化肥使用量之和)。

(二)模型构建

基于以上分析,构建一个关于农机服务规模经营与农民收入之间的面板模型,模型如下:

(三)实证结果分析

使用stata16进行回归,我们可以得到回归方程:Y=12.349+0.013*X +0.81*Z1+0.179*Z2+0.610*Z3+0.073*Z4+(-0.152)*Z5+ 0.012*Z6。其中,该方程中所有的变量均在1%的水平下显著,且系数符号均符合经济理论推断,这说明回归效果明显,这些变量符合回归方程。从回归方程中,我们可以看到,农机服务规模经营回归系数为正且在1%水平下显著,系数为0.013,这说明农机服务规模经营确实提高了农民收入水平。可以理解为,在现有的种植结构下,得益于农机服务规模经营的广泛推广,农业生产效率逐步提高,并逐渐形成规模效益,从而提高农民的收入水平。

四、结论与建议

本文利用2005-2018年的省域面板数据进行回归分析,研究结果显示,农机服务规模经营对农民收入具有增长效应,农机服务规模经营显著提升了农民人均收入水平。

本文研究对于认识农机服务规模经营对农民增收具有重要的政策意义。首先,政府需要继续实施农机服务相关的惠农政策,在加大农机购入补贴的同时,对大型农用机械,考虑给予金融支持等。其次,政府应当加快发展农机社会化服务体系,建立并完善农业服务市场,见底农机服务中间费用,推进农机服务在全国范围内合理流动。最后,建立完善的农机研发和创新体系,加大农机技术革新的投入,促进农业机械的换挡升级,进一步释放农村剩余劳动力,增加农民收入。

猜你喜欢
服务外包农民收入
新型城镇化对农民收入的影响
职业教育对湘西州农民收入影响的实证分析
河北承接京津服务外包产业转移研究
服务外包如何影响企业知识吸收能力与绩效?
扩大生产性服务业外包促进我国产业结构的调整升级
城管服务外包引出城管权力扩大问题分析
中国农村土地产权制度对农民收入增长的影响
基于贸易转型背景下的大连服务贸易发展对策研究、
土地流转对农户的影响
人力资本对农民收入的影响:理论及实证分析