《民法典》第1060条(日常家事代理)评注

贺 剑

(北京大学 法学院，北京 100871)

一、规范定位

(一)规范目的

1.概述

[1]《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第1060条规定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。”基于意思自治原则，夫妻一方以个人名义实施的民事法律行为，与其配偶无关，无法约束后者。但依据本条，夫妻一方(以个人名义)实施的民事法律行为，却对夫妻双方发生效力。这构成意思自治原则，尤其是合同相对性原则的例外，与通常的法定和意定代理也有重大不同。(1)本条评注不仅覆盖《民法典》施行后的案例，亦涵盖《民法典》之前的相关案例。因为在《民法典》之前，日常家事代理已经为有关司法解释和司法实践所承认，且与《民法典》第1060条有一定延续性。笔者主要采取关键词检索的方式，在北大法宝数据库搜集案例。检索词主要包括日常家事代理、家事代理、家庭日常生活需要、日常生活需要，在涉及部分相关制度时还包括户主、农村承包经营户等，法院层级限定为高级人民法院及以上。经逐一阅读筛查后，得到有效裁判32件，包括3件最高人民法院裁判、29件高级人民法院裁判。此外，在高层级裁判阙如处，还补充了中级人民法院裁判7件、基层人民法院裁判3件。

[2]一般认为，本条是关于日常家事代理(权)的规定，旨在“方便经济交往和婚姻家庭生活，保护夫妻双方和相对人的合法权益，维护社会交易安全”(2)参见黄薇主编：《中华人民共和国民法典婚姻家庭编释义》，北京：法律出版社，2020年，第67页。……