“走出阿尔都塞”还是“回到阿尔都塞”：学术史效应和思想史研究的辩证

◎李金辉，王 旗

黑龙江大学 a.马克思主义学院； b.哲学学院，哈尔滨150080

近年来，国内阿尔都塞的研究主要是对阿尔都塞的一些核心概念进行深入探讨，比如，意识形态国家机器、矛盾的多元决定(过度决定)、偶然相遇的唯物主义、社会赋形、不同时代的交叉、“反主体性”等概念的研究。这些研究涉及阿尔都塞的早、中和晚期的不同文本，涉猎的领域比较全面。对阿尔都塞文本的研究已经引起重视，但对阿尔都塞未出版作品翻译、研究不够，相应的译著亟待译出和出版。《论再生产》的译介和出版引起了国内学者的重视，围绕该书写了很多文章。阿尔都塞的国家理论已经引起了相关学者的注意。

在研究主题上，阿尔都塞的结构主义思想与斯宾诺莎的关系已经有学者进行研究。阿尔都塞的政治哲学、哲学观以及政治与哲学的关系也有学者涉猎，尤其是文艺理论、文学批判和美学研究领域越来越重视对阿尔都塞的理论和核心概念的“应用”。总的来看，国内关于阿尔都塞的研究，越来越重视对阿尔都塞理论的“应用”研究以及学术史效应研究，比如阿尔都塞与后马克思主义思潮关系的研究。阿尔都塞的弟子，如巴迪欧、朗西埃、阿甘本等人的思想得到了国内学者的大力追捧，而对于阿尔都塞本人“思想史”的研究反倒不够深入和系统，这种情况亟待改变。

关于国内阿尔都塞的研究现状，有论者作出了精彩的概括：“阿尔都塞在当代中国西方左翼理论研究中是一个特殊的存在。……