宋代史学批评中的重编年

李 凯

(河北大学 历史学院，河北 保定071002)

史学批评研究在近代曾同史学史一起成为梁启超构建近代史学学科的研究内容。瞿林东先生较早关注史学批评研究，1994年曾出版专著《中国古代史学批评纵横》，并长期致力于史学批评研究，2020年他主持编纂的《中国古代史学批评史》(七卷本)出版。中国古代史学批评研究能够增进对古代史学的认识，是充分发掘古代史学遗产的需要。史学批评为古代史学的特色之一，围绕史学问题的正反辩难，其理论成果在不断丰富，其研究可以深化对中国古代史学理论的认识深度，完善中国古代史学的理论体系。《中国古代史学批评史》(七卷本)梳理了不同时期史学批评的主题及其特色，在一定程度上能够推进学界对中国古代史学批评的关注与研究。笔者有幸参与第四卷的编纂，在此过程中积累了部分有关宋代史学批评的新思考与新认识。

瞿林东先生曾总结：“两宋时期，史学批评获得多方面的成就，在理论上和方法上都呈现出繁荣景象。”①瞿林东：《两宋史学批评的成就》，《河北学刊》1999年第2期。宋代史学批评在创新的同时，却关注部分旧问题。宋代对编年与纪传之争关注颇多，且多重编年轻纪传。《中国古代史学批评史》第四卷《中国古代史学批评的兴盛(五代两宋时期)》在论述此问题时偏重于具体观点的分析，本文尝试从宏观视角论述其同宋代史学的联系。

一、编年与事实

编年与纪传之争在宋代流行之广，可从文集中策问的讨论内容得以印证。……