一种适用于火灾检测的低旁瓣共形天线

曲元君，郑文超*, 张 洪

(1. 湖北工业大学 太阳能发电及储能运行控制湖北省重点实验室，湖北 武汉 430068； 2. 武汉中原电子集团有限公司，湖北 武汉 430205)

0 引言

红外探测是火灾检测的主要手段，但在能见度不足的情况下，传统的红外探测手段难以有效定位火点。而微波辐射探测由于其可穿透性，能在被植被、浓烟等遮挡情况下，仍能检测出热源，发现火点，因此微波辐射探测是火灾检测手段的重要补充，具备广泛的应用前景。天线作为微波辐射计系统中的重要组成部分，其性能(增益、旁瓣、效率等)与微波辐射计的探测灵敏度、探测距离密切相关。

微波火灾检测系统的天线常采用喇叭天线。喇叭天线结构简单、频带宽、功率容量大[1]。但是喇叭天线的体积一般偏大，不适合作为微波辐射计的检测天线。相控天线具有扫描功能[2]，但电路复杂，体积庞大[3]，也不适合。微带天线因为其剖面薄、印制简单，起初是作为导弹和火箭上的共形天线使用，目前已被大范围应用在飞行器和便携设备上。微带天线固然也有缺点，比如带宽窄[4]、效率较低[5]，但是微带天线的优点十分明显：体积小，重量轻，易与载体共形，且阵列化后用可与Wilkinson功分器相连，通过功分器工作在不同的工作模式[6]。基于上述分析，针对接收天线小体积、高增益的要求,提出一种共形的微带栅格天线，在继承微带天线体积小、成本低优点的基础上，实现共形结构，保持低旁瓣、高增益的特性。

1 火灾检测应用场景及对共形天线的要求

微波辐射计在火灾检测中的应用场景如图1所示，微波辐射计的接收天线负责采集火点发出来的电磁信号，微波辐射计可采用手持式或者头戴式，头戴式需一般采用共形结构。火灾现场由于烟雾浓度大、障碍物多，使得红外信号衰减非常明显，设计的接收天线通过捕捉电磁波信号，能够有效地检测到火灾现场。考虑到信号的频率与可利用频带宽度有紧密的联系，频率越高，频带宽度就越宽，采用33 GHz的天线作为接收天线。在保证信息容量的同时也确保信号的穿透能力不至于太弱。

图1 接收天线在火灾的应用场景Fig. 1 Application scenario of receiving antenna in fire

1.1 共形天线的优势

共形天线是一种和物体外形保持一致的天线，目的是让天线能够和物体结构相融合，让天线不会给系统带来额外的负担。火灾现场外部条件十分恶劣，对检测天线的体积也有较高的要求，天线共形后可以有效地减少检测天线的体积。

1.2 共形天线的选型

共形天线由其共形的曲面不同可分为单曲面天线、双曲面天线、混合表面天线[7-8]。单曲面天线(尤其是圆柱面)能够方便地展开和分解平整表面，且关键参数可由二维分析获得[9]，并且共形后可以穿过部分吸波材料[10]，穿透力强。因此圆柱面共形天线的应用非常多。图2是基于高频仿真软件HFSS所设计的共形天线结构图,由图2可知，共形天线由天线阵元、单曲面介质基板和馈电探针组成，下面会定量地分析天线阵元，使天线在共形的条件下实现低副瓣、高增益的性能。

图2 共形天线结构图Fig. 2 Conformal antenna structure

2 火灾检测天线的基本结构

2.1 天线阵元的结构设计

基于火灾检测天线的基本要求，选择了栅格微带天线阵列作为检测天线，栅格天线是一种轻薄的辐射元件，主要结构为一个衬底以及若干个金属板组成，衬底称为地平面[11]。然后用印刷电路技术将薄金属导体沉积在基板上，具体结构如图3所示。

图3 栅格天线的基本结构Fig. 3 Basic structure of grid antenna

2.2 天线阵元的参数计算

栅格天线阵的阵元长、宽以及阵元相邻的线宽均与其匹配的频率有关，根据文献[12]，可以得到栅格天线的一般经验公式。其中阵元单元的长S与宽L可以表示为：

S=8.09 mm=0.447λ,

(1)

L=17.80 mm=0.983λ,

(2)

W=4α=0.027λ。

(3)

其中:λ是在33 GHz的工作频率下的波长 ，α是归一化后的常数。计算得到每个阵元单元的初始值S=3.6 mm，L=7.2 mm，阵列单元之间的线宽W=0.36 mm。设计完成后，通过高频结构仿真器HFSS进行仿真，仿真的模型图如图4所示,介质基板采用Rogers RT5880，介电常数ε=2.2，厚度h=2 mm。Ln是第n个阵列单元的长度，Wn是第n个阵列单元的宽，rn表示阵列单元垂直方向的线宽，Rn表示阵列单元水平方向的线宽。

图4 天线阵元的3D模型Fig. 4 3D model of antenna element

天线阵列采用50 Ω的同轴线馈电，由式(1)～(3)可以知道，Ln、Wn、rn、Rn与天线的工作频率有着密切的关系，仿真后的方向图如图5,从仿真的结果看，设计的格天线阵列虽然初始增益非常高(12.3 dB左右)，但是它的旁瓣电平也比较高(-3.45 dB)。与预期值相比有一定的距离，所以运用泰勒加权法(Taylor weighting)以及将天线阵元阵列化，来分别降低天线的旁瓣电平以及天线的增益。

图5 天线阵元的E面方向图Fig. 5 E-plane patterns of antenna array elements

3 天线阵列优化

阵列天线的单元数目、单元间距、单元线宽等阵列单元的相关参数决定了阵列天线的方向图的主瓣宽度、副瓣电平等特性[13]。阵列单元的相关参数可以看作阵因子，而阵列天线的方向图可以看作为阵列函数，下面运用泰勒加权法来调整阵因子，进而可以得到阵列函数。

3.1 泰勒加权法降低旁瓣电平

泰勒加权综合法是通过切比雪夫多项式，对阵元的激励幅度进行加权[14]，使天线的辐射方向符合所要求的特性，通过文献[15-17]可以总结出泰勒加权的一般步骤：

1)根据给定副瓣电平的要求SLL=-15 dB求得主副瓣电平之比R0,

(4)

2)求出常数A值,

R0=cosh(πA)。

(5)

3)确定常数值:

(6)

4)确定泰勒方向图的各个根xn:

(7)

(8)

In=I(zn)=1+

(9)

根据泰勒加权的一般步骤，把阵列单元的线宽一一进行赋值，如图6所示,可以得到各缝偏离中轴的距离值，见表1。

图6 泰勒加权示意图Fig. 6 Taylor weighting diagram

优化和微调以后改进模型如图7所示。利用HFSS软件对优化后的阵元进行仿真，将得到的结果跟优化前的天线进行对比，其中红色曲线是优化后的增益曲线，蓝色曲线是优化前的增益曲线。结果如图8所示。

表1 各缝偏离中轴的距离值Tab. 1 Distance value of each seam from the central axis

图7 优化后的阵元模型图Fig. 7 Optimized element model diagram

图8 优化后的E面方向图Fig. 8 Optimized E-plane patterns

通过优化后可以看出，栅格天线阵列的增益从原来的12.4 dB增加到了17.4 dB，旁瓣电平为-12.43 dB。改进后的天线性能得到增强。

3.2 天线阵元阵列化及共形

天线阵的工作原理可以看成电磁波的叠加，因此将天线阵元阵列化以后，天线的增益会变得更高。阵列化后的天线模型如图9。

图9 阵列天线模型图Fig. 9 Array antenna model

将6个阵元天线在y轴方向进行叠加，用过HFSS仿真后，得到天线阵列的增益曲线，用改进后的天线阵元与图5设计的阵列天线单元的方向图进行比较，比较图如图10。

图10 阵列天线E面方向图Fig. 10 E-plane pattern of array antenna

可以看到天线阵列的增益的确有显著的增强。虽然由于叠加效应的缘故，旁瓣也有所增加。但是由于旁瓣电平本来就处于一个较低的水平，所以叠加以后的值也非常低。设计好六元阵列以后，下面进行天线的共形。

共形天线的分析不同于普通的线阵和平面阵，具有很多复杂的因素，比如共形曲面的曲率等。典型的情况如图11所示，为单层基板的探针馈电微带贴片天线，用未知的等效面电流替换无限薄微带贴片，这是一个等效(外部)问题，

共形天线的分析非常困难，但是基于圆柱表面的共形有很多研究人员进行了大量的研究。把共形天线的截面基板半径设为100 mm,根据文献[18-19]得到共形后的贴片天线如图11。

共形前的天线阵列E面方向图(红色曲线)与共形后的阵列方向图(蓝色曲线)如图12所示。

图11 共形天线模型Fig. 11 Conformal antenna model

图12 共形天线E方向图Fig. 12 E-plane pattern of conformal antenna

由于共形的原因，共形后天线的增益有所衰减，但是衰减后的增益依然很高，辐射效率大于50%，符合火灾检测的要求。

4 结论

提出了栅格微带天线的设计以及优化方法，优化的过程中发现微带天线的线宽与天线的旁瓣电平和主瓣电平有十分密切的关系。通过泰勒加权法对微带栅格天线进行合理的优化，使得优化后的天线旁瓣电平降低至-15.04 dB，增益增加至18.69 dB，增加了栅格微带天线的定向性。由于共形天线的特点就是与载体外形保持一致，因此共形天线有很强的适应性，在检测领域运用非常广泛。但是共形阵的各天线阵元并不在一个阵面上，因此，一些特殊的共形阵的分析和工程实现难度较大。设计的栅格天线阵列体积小、方向图稳定、易于安装加工且具有强穿透能力。可应用于多数火灾检测辐射设备。