平原乡村景观生态功能评价体系构建与设计

陈本学，陈明鑫

（1.周口师范学院设计学院 河南，周口 466001;2.周口市园林景观工程技术研究中心 河南，周口 466001）

城镇化、现代化和工业化等事业的快速发展使得传统乡村景观遭受严重的破坏。面对这一问题，美国、英国等发达国家最早开始关注乡村环境的治理。从20 世纪60 年代中期开始，各地保护乡村景观的法令相继产生。当前，这些国家关注的焦点已经转向到景观评价研究方面，专家学者提出了系列评价方法和思路，研究成果突出，并被许多官方机构所采用。如英国对景观质量的评价从景观的美学质量、资源型、空间统一性、完整性、社会认同、保护价值等方面来综合考虑。20 世纪70 年代，北欧国家对乡村景观的研究已经形成了较完整的理论和方法体系，由于不同国家国土面积和农业政策差异，在保护区域乡村景观程度上要求不一，但对其评价的指标体系趋于相同，都是吸纳了不同领域的专家学者、政府管理者和地方使用者来参与讨论体验，其目的是期望建立一套完整的评价体系来维护宝贵的乡村景观，为乡村景观的可持续发展提供支撑。

随着国务院《“十四五”推进农业农村现代化规划》的出台，我国未来五年农业农村现代化建设的思路目标和重点任务有了具体的方向指南，力争到2035年，要重点焦距7个方面的任务，即“三个提升、三个建设、一个衔接”，其中，三个建设分别是建设宜居宜业乡村、建设绿色美丽乡村和建设文明和谐乡村。当前，脱贫攻坚取得伟大胜利，乡村振兴和人居环境改造在祖国大地遍地生花，不断变化的农村生产、生活方式对社会发展提出新的需求，从温饱需求不断拓展到住房、娱乐、文化等方面。对生活居住环境的需求也越来越高，传统的遮风挡雨建筑已不能满足现代的需求，一些现代化、时尚、生态、多功能的公共或私人建筑不断涌现。这些多样的乡村建设对乡村景观的冲击、干扰较大，尤其是对传统乡村影响深远。平原乡村景观是自然景观和人文景观的综合体，相对于城市而言，人为干扰痕迹较少，是多年来人们生产生活过程中沉积下来的景观体系，具有相对稳定、平衡的生态系统，也是维持乡村生态环境的重要组成部分，具有中国国情和乡村特色的景观生态也是较多学者研究的对象，如何定量评估其功能大小和适应能力更是研究的焦点。另一个方面，随着乡村振兴和人居环境政策的推进，出现了毁林毁地、填湖挖池、硬化等一些改变生态系统的不利措施，甚至存在着浪费天然资源、过度开发修建、损坏生态平衡的现象。因此，在乡村振兴美化人居环境的过程中，应兼顾挖掘乡村景观的生态价值、文化价值、经济价值，保护农村景观的地域性和原真性，建设有韧性、可持续发展的乡村景观生态才是正确、科学、可行的乡村振兴之路。

1 乡村景观生态功能评价的意义

平原乡村景观的营建是乡村发展阶段和发展水平的外在表现，更是该地区农业特色、乡土人情、民间习俗和传统信仰等要素的综合表现，看似类似的外貌背后，有其特殊的形成轨迹，而流传至今的“群团集聚”“理想家园”、“风水宝地”等始终是乡村建设的主流模式。早期对乡村的评价多依赖于舒适、干净、整洁程度等指标，对生态功能、当代适应和发展潜力等关注较少。相比而言，国外由于其独特社会制度、地理资源和文化环境，对乡村景观的评价体系研究更为系统，技术更为成熟。如韩国学者Sung 等用GIS 和ANN（artificial neural network）对山区景观的美学价值和发展趋势进行了评价。国内的研究起步较晚，进展不一，在各地城镇化进展和开发建设程度递增的背景下，乡村保护和开发程度也受到前所未有的挑战，乡村人居环境成了关注的焦点，较多的研究在乡村环境保护的视角下展开的，而对生态功能和可持续性关注的评价体系还不完善。因此，开展乡村景观生态功能的评价在探讨乡村土地承载力与乡村设计可持续的同时，还关注人居环境的生态价值，是对美丽乡村建设和乡村人居环境考核的重要考核内容。

随着社会发展和城市化水平的提高，乡村景观生态环境日益恶劣。基于乡村振兴背景下，乡村景观的生态功能越来越受人们的重视。通过对平原乡村景观的构成要素和存在问题展开分析，在可持续性视角下有针对性的提出平原地区乡村景观生态功能的评价方法，从而构建出乡村景观综合评价指标体系，旨在定量、客观、科学的评价乡村景观的社会、生态、美学等价值大小，为平原美丽乡村建设提供理论依据和借鉴。

2 平原乡村生态景观构成要素及问题分析

2.1 平原乡村景观的构成要素

平原乡村景观主要由自然景观和生产景观构成。乡村自然景观是指被人为破坏程度较小的景观，主要包括地势地貌、气候条件、水文资源、植被等；乡村生产景观是指人类对自然生产的改造和再加工，是一种具有生命、动态、能传承模仿、能生产物质、能服务生活的过程或现象；一般包括种植景观、林业景观、畜牧业景观、渔业景观和劳作景观，也可划分为原生态生产景观、服务类生产景观和创意类生产景观。

由于我国各地气候环境、风俗传统、地势地貌的差异，孕育出不同的乡村景观形态，平原因其独特的气候条件和平坦的地貌特征，广袤的土地资源、悠久的农耕历史和人类早期的居住理想地等因素，形成具有一定的地域独特性乡村景观（图1）。

图1 乡村景观生态图

2.2 乡村景观主要问题分析

在国家乡村振兴和人居环境改善背景下，乡村景观建设体系愈发完善，建设水平和建设面积逐年提升，然而，部分乡村景观建设还存在着一些问题。近年来人们对生态环境的保护和需求意识日益提高，但是相关景观生态功能的评价指标不完善，缺乏合理的规划与评价体系。

2.2.1 景观生态零碎 在美丽乡村建设中，农户分散居住、房屋自建自用，农田地块个人承包经营、分散生产，造成农村、农田景观生态零碎化、分散化现象严重，部分农田被产业建筑、非耕地化经营破坏，农村原有的自然风貌受人为因素的干扰而改变，乡村的自然景观、传统建筑、人文情怀都没得到良好的保护反而遭受了不同程度的破坏，景观生态系统混乱。

2.2.2 景观生态结构单一 景观生态是系统的群体生态，而农村景观单元之间都是孤立的个体，个体与个体之间缺少联系，缺少联系和交流，造成结构单一，生物多样性资源受损，稳定性差，因而没有良好的观赏性、参与性和体验性，景观效果丧失。

2.2.3 景观缺乏鲜明的特征 广大农村地区因缺少统一规划，大部分乡村缺乏对乡村景观的科学性与合理性考量。村村之间都是互相学习、互相借鉴、互相模仿，使各个地区乡村景观建设同质化现象十分严重，乡村之间的建筑风格类同、布局方式类似，乡村景观特色不明显。

3 乡村景观生态评价体系的构建方法

乡村景观具有生命力和独特性，其评价体系的构建，受地理因素、价值结构和使用目的等因素的影响，应综合不同角度和不同方面的权重信息，并定量设计大量的数据指标，才能科学、合理的评价其景观生态功能。具体来说，要从三个层面展开：

3.1 生态功能评价体系构思

通过对乡村景观本底调查、发展方向、产业类型、历史人文等方面，建立一级指标因子：稳定性，异质性，自然性，分解乡村景观生态功能的组成因子和分类结构，在各一级因子的基础上，逐个量化二级或三级因子体系，依次类推（图2）。

图2 乡村景观生态功能评价体系构思图

3.2 构建评价模型

乡村景观生态功能评价体系是指由一系列与乡村景观生态功能相关的评价指标、评价单元以及评价方法形成的有机整体；先分别构建判断矩阵，然后进行一致性检验和权重值计算，求得该评价因子的权重值，然后构造出对于目标乡村景观生态功能评价的总准则层判断矩阵，计算其一致性指标值。通过对乡村景观生态功能评价因子群的构建及各个因子权重值的统计分析总结出乡村景观评价的层次模型。

3.3 评价模型校正与检验

综合乡村个体差异，实施分类评价，充分考虑乡村景观单元的不同，如果园、林地、农田等为了能够更加直观地对乡村景观生态功能进行评价与分区研究。

4 乡村景观生态功能评价因子构建

乡村景观生态功能评价体系是是由一系列生态功能的评价指标、评价单元和评价方法形成的有机整体。评价体系主要运用层次分析法对平原乡村景观要素进行评价，结合该地区景观生态功能的稳定性、异质性、自然性，分解乡村景观生态功能的组成因子和分类方向，从价值角度出发提出乡村景观生态功能评价与分区研究体系结构框架（表1）。

表1 乡村景观生态功能评价因子构成

5 结语

一方水土养一方人，平原作为中原文化的主要承载者，数千年的璀璨文明润育了平原地区丰富多彩的文化内涵，传统村落正是这些文化的交流、成长和传承的空间场所。在新时代生态文明思想的指引下，传统村落的景观生态的保护和启示是当前乡村振兴的主要依据，而乡村景观生态的功能和适应能力在当代的考量和评估是一个科学的研究课题，同时也是当前开展国土绿化和美丽乡村建设重要理论依据。统一、合理、科学的传统乡村景观生态评估体系将为美丽乡村建设和人居环境考核提供理论支持和政策支撑。