侧裂与颞部入路血肿清除术对基底节区出血患者脑血管保护作用的对比

何庆华 (南平市第二医院神经外科，福建 南平 354200)

高血压脑出血近年来随着人口老龄化进程深入、人们生活节奏、饮食习惯变化等因素其发病率呈现明显升高趋势，常见发病年龄阶段在50～70岁间[1]，男性所占比例较高，基底节区是高血压脑出血患者典型病灶位置，有研究显示基底节区出血患者占高血压脑出血患者比例的40%～50%，其致残致死率极高[2]。对高血压脑出血主要通过血肿清除术治疗，但临床入路方式各有不同，基底节区出血患者应用频率较高的血肿清除术入路方式为侧裂入路、颞部入路，两者临床价值当前依然存在一定的争议[3-4]。本文主旨在于从保护脑血管角度出发探析侧裂入路、颞部入路对基底节区出血患者血肿清除术治疗的临床效果，现将本院2019年～2021年间收治的60例基底节区出血患者资料及临床数据整理报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料：选取本院2019年1月～2021年1月间收治基底节区出血患者60例为研究对象，根据随机盲目原则将患者以每组30例分为侧裂组、颞部组。侧裂组患者男17例，女13例；年龄48～78岁，平均(57.61±5.94)岁；发病距离就诊时间1～12 h，平均(4.48±2.67)h；高血压病程3～17年，平均(10.15±3.41)年；血肿量25～76 ml，平均(45.18±5.94)ml。颞部组患者男16例，女14例；年龄47～79岁，平均(58.02±5.89)岁；发病距离就诊时间1～13 h，平均(4.51±2.65)h；高血压病程3～16年，平均(10.17±3.39)年；血肿量25～78 ml，平均(45.22±5.91)ml。两组患者上述相关资料差异无统计学意义(P>0.05)，可做对比。本研究已得到医院伦理委员会审核后批准展开。

纳入标准：①年龄在18岁以上，就诊距离时间未超过12 h；②确诊为高血压脑出血，经检测GCS分数在8～13分；③……