郝懿行《尔雅义疏》词义考释辨正

◎周勃霖

（湖南大学 文学院 湖南 长沙 410082）

《尔雅》是我国第一部按词义系统和事物分类编排的字典，亦是训诂的一部重要典籍。《尔雅》之学，历来研究者众多。自古至今，对《尔雅》作注的学者亦层出不穷。今阅郝懿行之《尔雅义疏》，注解翔实，其注书中有良多新意。然于词义考释时，仍有疑义还可深究。今于郝氏所注《释诂》《释言》《释训》中数条，略作词义辨正。

一、写，忧也

恙、写、悝、盱、繇、惨、恤、罹，忧也。（《尔雅·释诂》）

“写，忧也”，郝氏未明其意，注曰：“写者，今未详。”郭注曰：“写，有忧者思散写也。”王引之《经义述闻》：“有忧者待于散写，不得即以‘写’为忧。《邶风·泉水篇》：‘驾言出游，以写我忧’，散写之谓也，若即以‘散写’之‘写’为忧，则是‘以忧我忧’矣，其可通乎？今案：‘写’当读为‘鼠’，《小雅·雨无正篇》：‘鼠思泣血’，笺曰：‘鼠，忧也。’”徐朝华、胡奇光、方环海等持王引之观点，认为“写”通“癙”，有“忧愁”义。此外，王引之还从音韵上说明“写”“癙”可通，指出“‘写’字古读若‘零露湑兮’之‘湑’，与‘鼠’字声近而通……《小雅》之‘鼠’即《尔雅》之‘写’，古字多通借。”

若“写”与“癙”相通，相关文献中应有例证。但是在相关历史文献中并没有见到“鼠（癙）”假借为“写”的文例，后世文献所引《诗经》“鼠（癙）”之语例，一般都为“鼠思泣血”“癙忧以痒”，而未见有“写思泣血”“写忧以痒”的书证。因此，王引之提出的“写”为“鼠”之假借的说法有些站不住脚。

邵晋涵《尔雅正义》于“写，忧也”云：“《方言》云：‘凡言相怜爱谓之嘳，或谓之无写。无写，犹无恙也。’”《故训汇纂》也有相关记载：“沅澧之原，凡言相怜哀，谓之嘳，或谓之无写，江滨谓之思，皆相见驩喜，有得亡之意也。