我国乡村住宅空间研究主题类团分析
——基于战略坐标图

夏 胜 徐 峰 孙佩茹 蒋 毅

党的十九大提出实施乡村振兴战略以来，人们对乡村的重视程度日渐提高，乡村住宅作为乡村建设的一个重要方面被广泛研究。早期，一些学者对乡村住宅户型设计进行了总结，在研究的过程中指出乡村住宅空间研究的匮乏[1]。研究的主观性强，成果较早且呈碎片化。

现阶段，虽然与乡村住宅空间相关的研究日益增多，但是对其进行梳理的研究依然较少。乡村住宅空间的研究内容是否还是匮乏，各研究又有怎样的特点和相互关系一直未能有明确的解答。

1988年Law等人提出了战略坐标思想，具体使用战略坐标图来表示某个领域的研究内容，映射研究内容之间的相互关系[2]。本文基于此方法，对现阶段（2000年—2021年）乡村住宅空间的研究内容按主题类团进行归纳和量化，进一步解析各主题类团之间的关联机制，为乡村住宅设计提供参考。

1 研究方法

以“知网”数据库为文献来源，以“农村住宅”“乡村住宅”“村镇住宅”为主题词进行检索，时间区间选为2000年1月—2021年3月，收集后人工筛选得到文献561篇。首先构建乡村住宅空间研究领域高频关键词的共词矩阵，然后对高频关键词进行层次聚类，提取主题类团的内涵。通过计算，将各主题类团的现状进行量化，绘制战略坐标图。以战略坐标图的象限为单元进行分析，最后剖析各主题类团之间的关联机制。

1.1 关键词聚类

从561篇文献中抽取关键词共计1329个，对前35个高频词汇进行频次统计（图1），高频关键词虽然体现了研究领域的热点，但却无法表达相互间的联系。进一步对高频关键词进行共词统计，共词矩阵中对角线上的数值永远为0，非对角线上的值代表其行列两个关键词共同出现在一篇文章中的次数（表1）。以共词矩阵为基础，采用组间连接法和平方欧式距离进行层次聚类，参考各关键词的含义将35个关键词聚合成“地域特色”“功能及空间设计”“厨卫专项改良”“空间演变”和“策略”5个主题类团（图2）。

图1 前35位高频词汇

图2 关键词树状图

表1 高频关键词共词矩阵（局部）

1.2 战略坐标图绘制

依次计算5个主题类团的密度、向心度及战略坐标位置：计算各主题类团内部每个关键词与其他关键词的共现次数和，然后取平均值作为各类主题的密度；计算某类主题内部的关键词与其他主题类团中的关键词的共现次数和，然后取平均值作为该主题的向心度；以密度和向心度的值为坐标原点，每个主题类团的坐标值即密度或向心度与均值的差值（表2）。战略坐标图以密度、向心度分别为X、Y轴，并以密度和向心度平均值的交点作为坐标原点[3]，5个主题类团在四象限中均有分布（图3）。

表2 各主题类团的密度、向心度

2 战略坐标图分析

2.1 第一象限：地域特色主题类团

（1）地域特色主题类团的研究内容和特点

“地域特色”主题类团处于第一象限，包含“传统民居”和“地域性”两个关键词。“地域性”本身具有开放性，没有明确的概念。地域性和传统民居在乡村住宅空间研究中高度重合，主要涉及空间形态、院落布局、建筑色彩、建筑形式、建筑细部、布置、结构类型和营建八个方面（图4）。如：卢健松等人探讨了洞庭湖地区特殊的绑扎工艺[4]；虞志淳等人对陕西关中地区乡村住宅的户型和院落组合关系进行了研究[5]；王瑜等人探讨了地域性在建筑形式和细部的体现[6]。地域特色研究对乡村住宅的物质和非物质元素进行提取，以保护和传承乡村住宅风貌为目的。

图4 地域特色研究内容径向树图

现阶段乡村住宅地域特色研究有以下三个特点：

对空间形态和院落布局的研究较多，而对营建的研究较少。多数学者对空间形态和院落布局的序列、尺度、交通、组合等方面进行了定性研究，个别学者基于调研数据，采用线性回归的方式对平面布局与地形、温度的关系进行了量化[7]。营建方面，少数学者对建筑师的三种介入模式（高校建筑师、独立事务所、专业化设计团队）进行探讨[8]，以总结创作体系为主，未涉及不同介入模式对地域特色的影响。

对建筑色彩研究的不足。大部分文献只是对乡村住宅的颜色进行描绘，而缺乏研究，如：缺少对色彩的标识和情感作用的定性研究；缺乏色彩在乡村住宅空间中的面积对比、明度对比、色相对比和彩度对比等量化研究。

对家具布置研究的不足。现有研究描述了家具布置方式和不同布置方式的空间特点，文献数量较少，且以纵向研究为主，鲜有横向对比研究，缺乏对特色生活模式的解析。

（2）第一象限小结

“地域特色”主题类团的向心度和密度值都高，即“地域特色”主题类团与其他类团关联紧密，且类团自身内部的联系也十分紧密（图3）。这表明：一是地域特色是研究领域的热点，具有重要作用；二是研究者众多，且理论不断创新，具有良好的发展前景，不易衰退；三是其他主题类团也会涉及“地域特色”主题类团的研究内容，“地域特色”是一个交叉性较强的类团。

2.2 第二象限：功能及空间设计主题类团

（1）功能及空间设计主题类团的研究内容和特点

“功能及空间设计”主题类团包含20个关键词。功能和空间在乡村住宅研究中不可分割，主要涉及生活生产功能、空间特性、户型设计和模块化四个方面（图5）。如：朱晓青等人对乡村住宅的生产功能进行了研究[9]；陈梦阐释了乡村住宅空间的模糊特性[10]；岳晓鹏等人基于调研，设计了三种乡住宅户型（学习型、交往型、舒适型）[11]；吕廷红对乡村住宅进行了模块化设计[12]。功能及空间设计研究对乡村住宅的功能需求进行归纳，以乡村住宅的功能改良为目的。

图5 功能及空间设计研究内容径向树图

现阶段乡村住宅功能及空间研究有以下两个特点。

对生活和生产功能的单一研究较深，而对两者的关联研究较浅。一些研究依据生产功能对乡村住宅进行分类，指明不同生产功能对应不同的空间使用方式。另一些研究依据用餐习惯、客厅使用状况、家庭人口结构对乡村住宅的生活功能进行归纳，总结了生活模式。虽然大量的案例研究证实生活和生产功能的重要性，但罕有学者对不同生产功能与生活模式的对应关系、生活和生产功能在乡村住宅中的混淆状态和比例、生活和生产功能之间的转换等内容进行研究。

对空间多元化和单一化的研究较多，而缺乏平衡两者的研究。一方面乡村住宅空间多元化的需求日益显著[13]，另一方面乡村住宅建设量大，急需适应性强的空间形态[14]。在此背景下，一些研究探讨乡村住宅的公共性、可达性、开放度、自发性和适老性，从社会、空间组织、人口属性等角度探讨乡村住宅空间多元化的特点和原因。另有一些研究指明乡村住宅空间具有相似性，以模块化的方式对空间尺寸和立面形式进行归纳，辅以组合和可变性的方法倡导乡村住宅空间单一化的可行性。虽然诸多学者对空间多元化和单一化进行了大量的案例研究，但罕有学者对空间多元化和单一化存在的限定条件、空间多元化和单一化之间的博弈关系等内容进行探讨。

（2）第二象限小结

“功能及空间设计”主题类团的向心度值高、密度值低，即“功能及空间设计”主题类团与其他类团关联紧密，类团自身内部结构较为松散（图3）。这表明：一是功能及空间设计在乡村住宅空间研究领域出现频繁、活跃度高，是该领域重要的研究内容；二是该类团内部主题之间互动并不频繁，在今后的发展中不易确定，可能进一步演化为研究领域的热点和核心，也极有可能分解。

图3 我国乡村住宅空间研究主题战略坐标图

2.3 第三象限：厨卫专项改良和空间演变主题类团

（1）功能及空间设计主题类团的研究内容和特点

“厨卫专项改良”主题类团包含7个关键词。厨卫的改良对乡村居住环境质量的提升有着重要的作用，主要涉及支撑系统、布置形式、高频尺寸统计等方面（图6）。如：付本臣等人指出乡村住宅的厨卫空间存在分区混杂，配套设施不完善的缺陷[15]；熊瑶等人明确厨房面积与燃料、灶具、设备等因素相关[16]；徐聪艺等人基于灶具的不同提出多灶并用的设计案例[17]；白伟等人建议优先选择“L”型或“U”型操作台面，提升厨房的适老性[18]。厨卫专项改良研究对乡村住宅的健康、卫生问题进行解析，以提升居住环境质量为目的。

图6 厨卫专项改良研究内容径向树图

现阶段乡村住宅厨卫专项改良研究呈现“两多一少”的特点。

对布置的研究较多。一些研究总结厨房的工作流线，提出缩短储物柜与储水装置到操作台的距离，橱柜内部布局应多样化；一些研究从燃料和灶具出发，指明燃料、灶和厨房布置之间的相互关系；一些研究根据不同的布置形式对厨房进行分类，指明各种布置形式的特点；一些研究指明卫生间应设置扶手、防滑措施、坐便器等无障碍设计内容；一些研究对卫生间进行分类，指明各种布置形式的特点。

对尺寸的研究较多。一些研究基于人体尺度，限定厨卫的面积、开间、进深、设备等的适宜范围。另一些研究基于调研，统计厨卫空间的高频尺寸[19-20]，以此来进行案例分析。

对支撑系统的研究较少。个别学者提出厨房空间可从五个支撑系统（采光照明、给水排水、排烟排气、物料存储、废弃物处理）进行改良[21]；少量学者对卫生间的排水、通风提出了改良建议。

（2）空间演变主题类团的研究内容和特点

“空间演变”主题类团包含6个关键词，主要涉及空间变化、演变影响因素和住宅整体变化三方面（图7）。如：陈汪丹等人基于调研发现乡村住宅出现双客厅或双餐厅的功能分化趋势[22]；卢健松等人指出设备发展、选址变化是乡村住宅演进的直接原因[23]；李佳阳等人归纳出宏观、中观和微观的演变影响因素[24]；段威等人将配房空间分为五型，指明相互转化的规律[25]。空间演变研究对乡村住宅的空间变化规律进行分析，以探讨规律背后的影响因素和驱动机制为目的。

图7 空间演变研究内容径向树图

现阶段乡村住宅空间演变研究有以下两个特点。

空间传承与变革之间的碰撞。一些研究提倡对乡村住宅的形制、空间组合方式、营建模式进行保留，以功能变换的方式应对生活的需求；另一些研究指明乡村住宅空间变大、客厅取代堂屋、车库的出现等一系列变化是生活需求的体现，应对建筑的形式进行变更。

对生产空间演变的研究不足。个别研究提及乡村住宅空间演变体现了需求从单纯注重生产转移到生活生产并重，生产活动的变化对住宅空间产生了影响。但鲜有学者对乡村住宅生产空间的演变特征和规律进行深入探讨。

（3）第三象限小结

“厨卫专项改良”和“空间演变”主题类团的向心度值和密度值都较低，即这两个主题类团与其他类团关联较少，独立性强，类团自身内部结构也较为松散（图3）。这表明：一是厨卫改良和空间演变在乡村住宅空间研究领域发展不成熟且没有形成核心研究内容；二是此方面的研究者较少，目前研究较浅，没有形成系统的理论体系，属于有待开发的区域。

2.4 第四象限：策略主题类团

（1）策略主题类团的研究内容和特点

“策略”主题类团包含3个关键词。策略研究主要涉及空间优化、空间改造、空间弹性和适用性四方面（图8）。如：王柳博提出优化空间，集约紧凑空间布局[26]；董婷婷针对住宅不同部位提出改造策略[27]；黄森泰提出了可增长、可分隔、可兼用、可分户的弹性设计策略[28]。策略研究对乡村住宅的功能问题提出解决路径，以指导设计为目的。

图8 策略研究内容径向树图

现阶段乡村住宅空间策略研究呈现“一多一少”的特点。

适应家庭结构和生活模式变化的策略研究较多。一些研究对生活模式进行分类，制定平面、立面、屋顶和构件预制的设计策略；另一些研究基于生活方式的改变，提出空间组合形式和乡村住宅改扩建的策略。

适应家庭生产活动变化的策略研究较少。一些研究对生产活动进行分类，提出人性化、适应性和乡村住宅改造的策略。但鲜有研究对生产模式的变化需求提出有效可行的策略。

（2）第四象限小结

“策略”主题类团的向心度值较低，密度值较高，即该主题类团与其他类团关联较少，类团自身内部结构关联紧密（图3）。这表明：一是策略在乡村住宅空间研究领域出现的研究时间较早，理论体系相对完善，但不是该领域的热点和核心；二是各策略之间较为相似，普适性较强，针对性较弱；三是该主题类团表现不活跃、生命力薄弱，可能随时间逐渐淡化。

3 各主题类团的关联

乡村住宅空间研究内容众多，各主题类团研究深浅不一，且不断变化。因此，不能狭隘地从单一主题来审视乡村住宅空间研究。各主题类团背后是否存在着共同的影响因素，各主题类团之间是否存在着相互影响的关系等问题值得深入思考。结合前文的分析和总结，提炼得出生活和生产是乡村住宅空间研究的内核，五个主题类团是乡村住宅空间研究的外表，对相互之间的关联进行解析（图9）。

图9 主题类团关联解释图

3.1 内核与外表之间的关联

（1）生活和生产模式是各主题类团背后的重要影响因素

不同的家庭结构和生产活动在乡村住宅空间的地域特色中得到了展现；乡村生活和生产模式的不同对空间产生了影响，赋予乡村住宅地域属性。

（2）家庭结构和生产活动的变化驱动了乡村住宅空间的演变

早期乡村生活注重血缘关系，家庭结构以多代共居为主，生产活动主要是农业生产，乡村住宅空间呈现适应生存的特点。中期乡村居民的经济条件在一定程度上得到改善，多代共居的家庭结构被主干户、核心户等规模较小的家庭结构取代，乡村住宅空间呈现适应生活的特点。当代乡村生活和生产活动对居住环境提出了更高层次的要求，乡村住宅空间呈现生态化的趋势。对生活品质影响较大的厨卫空间优先得到了改良，乡村住宅的功能及空间日益完善。

（3）生活生产的自发性促使策略的产生

在以家庭为单元的决策作用下，乡村住宅出现了功能和流线混乱、无序扩张、房间空置等诸多问题。优化、改造和弹性等设计策略应需而生，辅助决策，对乡村住宅的自建活动产生帮助。

3.2 外表相互之间的关联

（1）融合—变化—交替

随着乡村住宅功能及空间的日益完善，厨卫的改良将逐步与功能及空间设计相融合。功能空间的细化导致传统空间（如：堂屋、厨房、院落）的消失或转变形成具有新的地域特色的空间。乡村住宅空间地域特色的交接替换形成了空间的演变。

（2）支撑—影响

功能及空间设计、厨卫专项改良和策略之间相互支撑。一方面，策略对功能及空间设计和厨卫专项改良起着约束和指导的作用。如何设计、采用什么样的设计方法等策略内容直接指导乡村住宅的建设，总结规律和经验；另一方面，功能及空间设计、厨卫专项改良的大量设计案例检验了策略的适用性，对策略进行支持和修正。策略的制定和实施在短期内难以对空间演变产生明显的作用，但从长远来看，策略通过指导和约束设计对空间演变有着间接的影响。

结语

我国乡村住宅空间研究内容主要可分为五个主题类团。“地域特色”是研究的热点，与其他主题类团的交叉性强；“功能及空间设计”较为活跃，可能成为新的研究热点；“空间演变”发展不成熟，有待形成完整的理论体系；“厨卫专项改良”和“策略”有可能与其他主题类团融合或消亡。未来可以考虑从生活和生产的视角来探讨乡村住宅空间的地域性问题，构建以功能需求的满足和转换为核心的乡村住宅空间演变理论体系。

乡村住宅的生活和生产功能是各主题类团的重要影响因素。村民生活和生产功能的需求间接体现在乡村住宅空间的地域特色和空间演变之中。乡村住宅的空间特征是否能引导生活生产功能的产生和转变、空间特征与功能的匹配程度、什么样的空间形态能促使生活生产功能和谐共存等问题值得深入探讨。

对乡村住宅空间研究进行主题类团分析的意义在于实践应用。根据乡村居民对生活和生产功能的需求，结合已有策略，实现满足功能需求且具有地域特色的乡村住宅设计，为乡村住宅空间的良性演变提供指导与参考。

资料来源：

文中图表均由作者自绘。