定义自己的胜败标准

☉陈鲁豫

〔编者按〕本期推出著名主持人陈鲁豫的文章，并邀请作者“与您共读”。在品读文章之余，体会作者对人生的思索和记录。请扫描二维码，开启您的线上阅读之旅。

几年前，我在北京T3航站楼准备登机时，看到了著名小提琴演奏家吕思清，他独自坐在一排乘客中间，正在东张西望，很悠闲，又有点百无聊赖。

我走过去打了个招呼：“您一个人啊？”

他点点头说：“习惯了。”

他也没有随身行李，连包都没带，身边的空椅上斜靠着一个年头久远、表皮都已经皲裂的琴盒。

“您这招很安全。”我说，“谁也想不到，这么旧的琴盒里会藏着一把价值连城的小提琴。”我隐约记得他告诉过我，那是斯特拉底瓦里提琴协会提供给他使用的一把名琴。

他当时云淡风轻地说：“价值几百万吧。”

我不懂琴，又怕被贫穷限制了想象力，也没好意思问他说的是人民币还是美元。

记得那天我出差，同行的还有三名工作人员，和吕思清先生简单聊了几句之后，我们挥手告别。我一边往自己的登机口走，一边在心里羡慕着，这才是人生最好的状态——他在自己的专业领域做得足够好，市场、乐迷的认可足以满足一个人对荣誉、金钱、名望的渴求，同时古典音乐的独特属性也决定了这个领域里不会出现过于疯狂、让人无法呼吸的追捧和痴迷。

这种刚刚好，让一个人得以气定神闲地坐在一群人中间，不趾高气扬，也不焦虑慌张，怡然自得，内心笃定。当然，这是我一厢情愿的看法，他才不需要因为收视率、番位、点击率、百度指数、热搜榜等而兴奋或者失落。

看得出老天爷挺偏爱他的，除了出众的音乐才华，他还风度翩翩。当然，倘若他相貌平平、中年发福、头发稀疏，此刻的他依然会满脸笑意、开心祥和吧。因为古典音乐有自己的评价体系：我可以帅气、美丽、年轻，也可以完全不是；我可以仅凭技艺吃饭，可以仅靠人群中所占比例并不高的那些乐迷的青睐而活着，而且可以生活得很好。

忘了是在哪部电影里，其中一位老派的英国上流社会女性说，普通人的一生只需要上三次报纸——出生、结婚和去世，否则就是俗气。这种充满优越感的态度有点招人烦，可她的清高不无道理，因为她的生活圈子和价值观决定了远离大众才是最安全、最体面的生活方式。她的存在感不需要头版、八卦来给予。

之前我的朋友海伦发了一条微信朋友圈，原文如下：

我大大方方地承认我不是很年轻，但我也没有老。我相信这样的状态会持续很久很久，我认为这是我人生最好的状态。在人的一生中，年轻和年老之间的这段时间其实是最长的，也是最好的，是最应该让我们去喜欢的。可是我们确实身处一个崇拜青春的社会，但若你无论年龄怎样增长都可以打起精神气来活着，你一定会发现，你会活得越来越好，远远地超过青春期的好。

她这一段话令我动容，于我心有戚戚焉。

很多读者留言说，人的存在感是自己给予的，我只能说，我有限度地赞同。我努力以自己的方式存在着，但存在感的确也在于他人的评价与肯定带给我的感受，我能做的只是选择在意或不在意这种感受。一个再淡定、再与世无争的人，也需要获得某种认可，不一定举足轻重，但不至于无关痛痒。可是我们总会走过各自的巅峰，总会从叱咤风云慢慢变得可有可无。

我常想，存在感的确让人糟心，它看不见摸不着，来无影去无踪，难缠、难搞、不好伺候，而且稍有不慎就破碎一地，偏偏它又主宰着我们的心情，就像一首歌里唱的：“我俩太不公平，爱和恨全由你操纵。”这是人生的大考验。

我希望有一天自己可以像吕思清先生，像那位英国老妇人，或者像我的朋友海伦一样，在自己的世界里，定义自己的胜败标准。