东亚杯中国队与日本队在比赛中的传球表现分析

李国琪　刘诗怡　李传琼　刘劲松

1 前言

1.1 选题的依据

日本队作为亚洲国家为数不多可以踢进世界杯的国家，日本队足球技术的发展水平不断增强，而中国队在20世纪初还能够与日本队在比赛中相互较量，还能够战胜日本队，赢得比赛的胜利。然而最近几年，中国国家队整体实力不断退步，与许多亚洲弱国都需要拼尽全力还难以胜利。东亚杯作为亚洲地区水平最高的足球运动比赛，通过2019年东亚杯中国队和日本队在比赛中传球表现进行分析研究，运用社会网络分析法对数据进行分析和处理，以社会网络分析法的角度出发对两队的整体网络、局域网络、个体网络三个层面进行分析，我们可以直观的了解到中国队问题所在，了解两队的差距，最终通过直观化的数据，理解日本队阵容、战术特点以及发展趋势，通过学习日本队在比赛中整体配合能力，促进中国队的发展和进步。

1.2 研究的目的和意义

通过对2019年东亚杯中国队与日本队在比赛中的传球的数据进行统计，运用ucinet软件进行社会网络分析并研究，通过数据，了解比赛的动向、战术特点和两队在比赛中的传球和运动节奏。根据社会网络分析法的研究结果找出中国队和日本队在比赛中的传球特点以及两队在比赛中的传球表现，分析出中国队输掉比赛的原因和问题所在，发现日本队在比赛中的传球表现和胜利的关键。

传球表现和足球技术对比赛过程和比赛结果起着决定的作用，研究好的传球表现和足球技术的比赛可以对未来传球表现和足球技术的发展趋势和发展方向具有一定的把握作用，最重要的是通过研究高水平比赛的分析，可以了解高水平队伍的传球表现和特征，了解日本球队技战术表现的发展规律和一般进攻规律，找出中国队和日本队之间的差距对中国队技战术改善提供了量化支持，为教练员提供了数据参考，对日常的训练和比赛提供了显著的帮助。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以2019年东亚杯中国队对日本队的比赛为样本，对双方两支球队的传球数据和传球网络进行统计和分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过查阅中国知网、万方数据库等平台，用“社会网络分析法”“足球传球技术”“足球传球表现”“足球比赛启示”等关键词，查找并寻找收集文献资料，结合本论文的研究方向，寻找与本論文主题相关的资料，为本文研究提供理论上的研究基础。

2.2.2 录像分析法

通过腾讯视频观看全场录像，分别统计两支球队每名球员的传球次数、方向、传球成功率、射门次数、射正率等数据。

2.2.3 社会网络分析法

使用社会网络分析工具Ucinet6.7，根据研究的数据把原始数据转换为对称数据，利用软件自带的NetDraw绘制两队的传球网络图，利用绘制的图像从传球网络的整体、局部、个人进行分析和研究，寻找两支球队的战术阵容和战队打法，揭示中国队和日本队的传球表现和传球技术。

2.2.4 数理统计法

使用Excel软件对收集的比赛传球数据进行数据的归纳，整理和分析。

3 研究结果与分析

3.1 传球基本数据

以下是通过腾讯视频观看的2019年东亚杯中国队与日本队比赛所整理的两队上场球员数据和传球次数、传球成功率和全队控球率的数据统计。

通过统计的数据进行分析，我们可以得出结论：中国队在传球次数、控球率、传球成功率都是低于日本队，这是中国队输掉这场比赛的重要原因之一。而在传球方向上，虽然中国队在努力的进攻，但是并没有产生一些威胁的进攻球，而日本队虽然在进攻方面略低一些，但是日本队却在进攻中将球转换为进球。而在向后传球和横传球方面，中国队的传球占比都低于日本队，从向后传球占比和横穿占比我们可以明显的看出，日本队的队员在赛场上对于控制赛场节奏和寻找突破点上都是要比中国队队员控制更好和更加灵活，在长传和短传方面，日本队的长传球和短传球都高于中国队，而长传球可以控制比赛的进攻方向和转移进攻角度，并最终控制比赛的节奏、合理转移、寻找比赛的突破点，这也是为什么中国队输掉这场比赛的重要原因之一。

传球是集体战术配合的基础，也是完成战术配合、创造射门机会的主要手段。高水平队伍可以通过传球，转变进攻方向、控制进攻速度、寻找进攻突破点、转变防守节奏，并最终控制一场比赛的节奏，把握一场比赛的规律，获得比赛的主动权，赢得比赛胜利。当今世界，随着科技的发展，越来越多的科学技术运用到比赛过程之中，各个顶尖球队越来越重视队员们在比赛中对于技战术的要求以及在比赛中对于传接球技术运用，各个球队对于传球成功率和控球率对于把控比赛节奏寻找突破点能够赢得比赛的观点越来越支持。

3.2 传球网络图比较分析

图3图4是通过社会网络分析法建立的两支球队在传球方向、传球的核心点、球队人员、传球侧重点的路线方位图。

通过图1和图2的数据，我们可以看出中国队和日本队在比赛上的传球频率、传球方向、传球密度的相关数据。并通过网络图我们可以清晰明了的看出中国队与日本队两支球队的传球关系以及两支球队在比赛中的传球趋势。

表4两支球队传球紧密程度分布表

结合表1、图1，我们可以看出中国队的阵型是“4-4-2”阵型，而在表4中我们清楚的看出中国队在2-11这条连线最为紧密为15，第二条为11-17和15-22，紧密程度为11，第四条为15-3、3-10、11-21这三条连线，紧密程度为10。结合表1的球员号码表和位置图我们可以看出，中国队最紧密的连线在后场，而第二第三条高密度连线均在左边。由此，我们得出结论中国队在比赛中的对于的侧重点在于对中后场的控制。

结合表2、图2，我们可以看出日本队的阵型是“4-3-3”阵型，虽然通过图4可以看出日本队的传球紧密在“19-5”但是通过观察我们看出日本队在中前场的控球能力的明显数据高于中国队，日本队通过中场球员的串联作用，在球场上充分拉开空间和位置，造成日本队可以更加容易的转换进攻方向，使球员可以更容易获得进攻的机会，使得球员的传球率提高，然后球员利用自己的个人能力，造成有效的进攻。

通过图1、图2我们可以清楚地看出中国队和日本队两支球队的传球方向、传球路线和传球的关系图。然后通过比较两支球队的社会网络分析图的数据，我们可以了解到日本队在传球紧密程度上明显高于中国队，由此我们得出结论：日本队通过传球以及阵容阵型上的运用使得中国队在比赛节奏上输于日本队，这是中国队输掉比赛的原因之一。

3.3 两支球队的传球核心比较分析

结合图1、我们可以清晰的观察出中国队的传球网络核心在2号和3号球员，两名球员均为后场球员。在进攻方面，通过数据我们可以看出中国队的进攻方向在于左侧，而中国队的唯一一个进球也是有“17-9”产生的，更加证实了中国队的进攻更加偏向左边。通过图2我们可明显观察日本队在进攻方面的数据与中国队具有明显的差异，日本队的前锋的获得传球数和触球机会上明显高于中国队。而在后场方面，日本队的19号、5号、4号、7号在球场配合十分紧密，日本队的后卫通过传球转移进攻路线，把控比赛的节奏，在传球中寻找进球的突破点、使得日本前锋14号9号有更多的接触球的机会，从而有机会进行射门，赢得比赛的胜利。而反观中国队后场和前场的配合不够紧密，也是中国队失败的原因。

中国队和日本队在全场比赛的控球率上两队相差不大，在射门次数上两队的相差也不大，中国队为9次，日本队为11次。而命中目标方面，日本队中国队的命中目标均为2次，但是日本队2次均转换为进球，而中國在最后仅靠9号唯一一颗进球挽回颜面，而在犯规次数上日本队的犯规次数接近中国队的一倍。

3.4 传球表现比较分析

通过对2019年东亚杯中国队与日本队的比赛进行数据统计和分析，通过对传球方向，传球次数、控球率、传球成功率、犯规次数进行统计并分析，然后建立原始数据表，将数据代入到社会网络分析法中绘制两支球队的传球社会网络分析图，通过传球社会网络分析图，我们可以的到以下结论：1、日本队在传球总次数、射门次数、控球率、传球次数、传球成功率数据上都高于中国队，这是日本队取得比赛胜利的关键所在。2、日本队在比赛中通过长传球转移进攻方向、路线，造成日本队形成进攻和射门次数高于中国队。

3.5 传球表现导致的进攻差异比较分析

通过表5我们可以明显的对比出日本队和中国队的进攻数据差距，而造成两队进攻数据差异的原因主要是因为两队的传球表现造成的，两队通过积极的传球，中国队虽然射门次数、射正次数都相差不大，并且中国的射正率还高于日本队，但是日本队通过后卫以及中场的积极传球，造成日本队在攻入禁区的次数高于中国队，最终造成日本队赢得比赛。

4 结论

通过使用社会网络分析法研究比赛数据我们可以清楚的了解两支球队的传球方向和传球数据情况，可以直观的观察到两支球队中的传球表现。而我们通过社会网络分析法我们可以将分析比赛的整体布局从整体分析缩小到球员与球员之间的关系上，这可以更加有利于分析比赛的传球表现和传球数据。我们通过社会网络分析法的数据研究结果来看，在整体方面：中国队和日本队的整体表现能力在大体上是基本相似的，但是通过局部来看，日本队的后卫传球更加积极主动，传球效率更加有利，通过对数据的分析，对于中国队在比赛中失利，我们可以通过数据发现中国队的几个问题所在：

（1）中场球员的传球路线单一、向前传球和威胁性传球太少。

（2）中国队虽然和日本队在传球网络图上的差别不大，但是在局部区域，日本队通过有利积极的传球，使中场的传球具有连贯性。

（3）中国队在整体的配合上熟练程度低于日本队，使得中国队在传球失误率上高于日本队，造成中国队在战术使用和运用上达不到理想水平。

通讯作者：刘劲松

（作者单位：湖北师范大学体育学院）