我国男子花剑运动员技战术运用特征

● 广州市天河区少体校 董兆致

我国男子花剑运动员技战术运用特征

● 广州市天河区少体校 董兆致

第11届全运会击剑比赛作为国内最高水平的大赛，不仅检阅了我国击剑选手的真实水平，更折射出当前我国击剑运动员技战术及得失分的基本特征。本文采用文献资料法和数理统计法，对第11届全运会男子花剑16场个人比赛技战术指标进行统计分析，深入探析我国男子花剑运动员技战术运用情况及得失分特征，为2012年伦敦奥运会的备战工作提供参考。

1 花剑技战术

按攻防体系划分，花剑基本技战术可分为进攻类、防守反击类和反攻类。此外，还有一类技战术很难予以准确定义，既可归属于进攻（抢在对手进攻前的攻击动作），亦可纳入反攻（对对手进攻及时反攻的攻击动作），称之为抢攻。由于比赛中抢攻技战术的使用较为频繁，因此，将其单列为一类进行统计。

2 我国男子花剑运动员技战术特征分析

2.1 我国男子花剑运动员技战术运用的整体特征

表1 运动员整体技战术运用特征

对第11届全运会男子花剑个人赛16场比赛运动员技战术指标的运用情况进行统计发现，在击中的359剑中，运用进攻类技战术击中183剑，占51%；运用防守反击类和反攻类技战术击中86剑和44剑，分别占24%和12.2%；运用抢攻技战术击中19剑，占5.3%；其他方式获得27分。其中，防守反击、抢攻和进攻等均有较高的得分率，反攻得分率远低于上述技战术指标。

统计显示，我国男子花剑整体表现出攻、防、抢相结合，以攻为主，辅以防守反击和抢攻技战术的运用特征。进攻技战术的使用率和得分率均有明显优势，可将其视为我国男子花剑的核心得分手段；防守反击的使用率不如进攻技战术，但得分率最高，对我国男子花剑运动员有重要意义；与其他技战术相比，抢攻的运用率并不高，但其在比赛中的得分率较高，反映出该项技术运用的突然性，使其在关键场次对破坏对手进攻节奏、打破僵局和扭转局势起着非常重要的作用。反攻因为其被动性，使用率和得分率都不高，从侧面反映出我国男子花剑选手的反攻能力需要提高。因此，进攻可看作当前我国男子花剑的核心技术，防守反击和抢攻是保障技术，反攻则是辅助技术。

2.2 我国男子花剑运动员技战术运用分析

2.2.1 进攻技战术运用

对进攻技战术运用情况的进一步解析，有助于深入认识我国男子花剑的技术特点。在此，将进攻技战术细分为简单进攻、转移进攻、延续进攻和冲刺进攻。

由表2可知，简单进攻和转移进攻的运用分别占进攻技战术运用总数的63.4%和27.3%。反映出当前我国男子花剑进攻技战术的运用特点是：以简单进攻为主，转移进攻为辅，其他进攻手段如延续进攻、冲刺等的运用率非常低，只是偶尔使用。

表2 运动员进攻技战术运用情况统计

简单进攻是指在同一条线上完成的单一进攻动作（包括接触剑和不接触剑），如直刺、第四、第六、第二击打和压剑接触剑的直刺。简单进攻的较高运用率，反映了当前男子花剑运动员在激烈比赛中，更加重视交锋动作的简单快捷、场上的快速移动以及有效控制时机、距离和节奏。

转移进攻是指由一条线转到另一条线上的进攻，如由外向内、由内向外、由上向下、由下向上的转移刺等。从统计结果看，该项技术的运用仅次于简单进攻，为我国男子花剑运动员第二大进攻技术。转移进攻从一定程度上反映了运动员的相持能力和随机应变能力，在简单进攻过程中通过线路的变化演变出的进攻手段，对简单进攻起着重要的保护和补充作用，减少与对手的纠缠。

2.2.2 防守反击技战术运用

表3 运动员防守反击技战术运用情况统计

防守反击包括防守和反击，防守是避免被击中，反击是防御后的攻击动作。

由表3可知，在防守反击的运用中，使用频率最高的手段是圆四直接还击，其次是圆六直接还击，分别占41.8%和32.6%。造成这两项防守反击技战术运用率高的原因：一是在防守意识上，运动员对第四部位的防守最快，其次是圆六部位；二是运动员对做划圆防守动作最自然，防守效率最高；三是这两个防守动作所保护的部位，对手最容易选择进攻。使用率最低的是第一、第二防守反击。划圆防守反击是用剑身划一个圆后回到起点的位置，避开对手进攻剑的方向后进行的反击动作。划圆动作有顺时针方向（圆六防守还击）和逆时针方向（圆四防守还击）两种。2.2.3 抢攻技战术运用

抢攻主要包括侧身抢攻和点刺抢攻。由表4可知，侧身抢攻和点刺抢攻的运用几乎平分秋色，分别占52.6%和47.4%。侧身抢攻一般是运动员在被动状态下做出的抢攻动作，而点刺抢攻则属于寻找时机的主动抢攻。相对而言，侧身抢攻运用更多一些，反映出我国男子花剑运动员比赛中主动寻找时机进行抢攻的能力仍需提高。

2.2.4 反攻技战术运用

表4 运动员抢攻技战术运用情况统计

表5 运动员反攻技战术运用情况统计

反攻是指对手进攻时己方做出主动的或防御性的攻击动作。可分为对抗反攻、侧身反攻和下蹲反攻。由表5可知，侧身反攻和对抗反攻的使用率分别占总反攻剑数的52.3%和38.6%，远高于下蹲反攻。反映出我国运动员更习惯在躲的前提下进行反攻，而不是主动进行对抗。因此，训练中应进一步提高运动员的对抗能力和主动对抗意识。

3 结 论

我国男子花剑运动员整体表现出攻、防、抢相结合，以攻为主，辅之以防守反击和抢攻的技战术运用特征。其中，进攻是核心技术，防守反击和抢攻是保障技术，反攻是辅助技术。训练中，我们应加强运动员利用后退击剑线抑制对手的转换技术练习（转换技术包括在后退时利用击剑线抑制转换攻、防、抢），以此增强我国男子花剑运动员后退时抑制对手的能力。