诺和锐30每日3次注射对初诊2型糖尿病的疗效

2011-02-01 01:41林媛媛黄红艳朱汝霞蒋明晖
实用临床医学 2011年1期
关键词:诺和锐诺和胰岛

林媛媛,张 桥,黄红艳,朱汝霞,蒋明晖

(南宁市第一人民医院内分泌科,南宁530021)

胰岛B细胞功能异常和胰岛素抵抗为2型糖尿病发病的基本环节,胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病是目前糖尿病治疗的研究热点,目前国内外多采用持续性皮下胰岛素输注(CISS)方案或多次皮下注射胰岛素进行糖尿病强化治疗,可使血糖迅速降低,减轻高血糖对胰岛B细胞的抑制作用,使胰岛B细胞功能有所恢复。笔者对60例初诊2型糖尿病患者给予诺和锐30皮下注射强化治疗,观察血糖控制及低血糖发生情况,报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2008年9月至2010年3月在南宁市第一人民医院治疗的初诊2型糖尿病患者120例,男64例,女56例,年龄30~65岁。空腹血糖(FBG)≥11.1 mmol·L-1和(或)餐后2 h血糖(2hPG)≥14 mmol·L-1,糖化血红蛋白(HbA1c)≥9%,无急慢性并发症,从来未接受过口服降糖药及胰岛素治疗。

1.2 分组与治疗

将120例患者按随机数字表法分为2组:诺和锐30组(n=60)和诺和灵组(n=60)。分别查FBG、2hPG、HbA1c后,诺和锐30组于早、中、晚3餐前分别对患者皮下注射诺和锐30(丹麦诺和诺德公司生产,批号:YUG0124)8、4、8 U;诺和灵组于3餐前对患者皮下注射诺和灵R(丹麦诺和诺德公司生产,批号:YUG0037)各6 U,睡前皮下注射诺和灵N(丹麦诺和诺德公司生产,批号:XVG0305)4 U。适时根据血糖调整2组剂量,血糖控制目标为FBG≤7 mmol·L-1,2 hPG≤10 mmol·L-1,治疗时间为2周,记录2组达到血糖控制的时间及胰岛素用量。2组患者在治疗期间均由专职护士指导饮食、运动,加强有关糖尿病的健康教育。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 2组治疗前各项指标比较

2组治疗前各项指标比较见表1。

表1 2组治疗前各项指标比较±s

表1 2组治疗前各项指标比较±s

组别n年龄/岁FBG/(mmol·L-1)2hPG/(mmol·L-1)HbA1c/%诺和锐30组6050.32±14.6813.45±3.8221.42±4.5312.15±2.14诺和灵组6049.12±15.0414.25±2.9820.75±4.1911.98±2.27 P>0.05>0.05>0.05>0.05

2.2 2组治疗后各项指标比较

2组治疗后FBG、2hPG均较治疗前显著下降(P均<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05);诺和锐30组血糖达标所需时间较诺和灵组明显缩短(<0.01),且胰岛素用量显著减少(P<0.01)。见表2。

表2 2组治疗后各项指标比较±s

表2 2组治疗后各项指标比较±s

*P>0.05,#P<0.01与诺和灵组比较。

组别nFBG/(mmol·L-1)2hPG/(mmol·L-1)HbA1c/%血糖达标时间/d胰岛素用量/U诺和锐30组605.83±0.81*7.91±1.12*11.53±2.15*7.31±1.14#38.19±12.67#诺和灵组606.04±0.947.89±1.0411.04±2.4610.42±2.1546.78±14.62

2.3 2组发生低血糖比较

本研究以末梢血糖<3.5 mmol·L-1定义为低血糖,诺和锐30组有8例发生低血糖,其中2例夜间发生,低血糖发生率为13.33%;诺和灵组有13例发生低血糖,其中5例夜间发生,低血糖发生率为21.67%,诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵组(P<0.01)。2组均未发生需要药物干预的低血糖。

3 讨论

持续的高血糖本身对β细胞功能有毒性作用,维持血糖良好的控制,高血糖的某些毒性作用是可逆转的[1]。因此,只有严格控制血糖,才能阻止高血糖对β细胞功能的毒性作用。Kapitza C.等[2]研究发现13例新诊断的2型糖尿病患者采用2周胰岛素强化治疗,然后停药只用饮食控制,9例血糖控制良好平均长达26个月(9~50周)。因此,近年来不少糖尿病专家主张对新诊断的2型糖尿病患者首选胰岛素强化治疗,这样可使患者血糖很快达到良好控制,保护胰岛B细胞,继而可以改变糖尿病的临床进程。

胰岛素强化治疗是指通过每日注射3次或3次以上胰岛素,或应用胰岛素泵,使血糖在短期内获得理想的控制。目前国内外多采用CISS或每日4次皮下注射胰岛素进行糖尿病强化治疗,可使血糖迅速降低,减轻高血糖对胰岛B细胞的抑制作用,使胰岛B细胞功能有所恢复[3]。本研究通过诺和锐30 3餐前皮下注射与诺和灵R 3餐前+诺和灵N睡前共4次皮下注射对比,观察二者对初诊2型糖尿病强化治疗的差别,结果表明,二者均能有效降低血糖,但诺和锐30组血糖达标所需时间明显缩短(P<0.01),低血糖的发生率低(P<0.01),胰岛素用量更少(P<0.01),能更快、更平稳地降低血糖。

诺和锐30是一种模拟生理性胰岛素分泌的双时相胰岛素类似物,由门冬胰岛素组成,含有30%可溶性门冬胰岛素和70%精蛋白结合的结晶门冬胰岛素。门冬胰岛素是用天门冬氨酸替代胰岛素分子上β链第28位的脯氨酸,这一变动导致了皮下吸收更快,这也可能是该组血糖达标所需时间更短的原因[4]。门冬胰岛素作用快、排泄快的特点,使它在体内的蓄积少,降低了全天的高胰岛素血症,胰岛素的用量也随之减少[5]。诺和锐30中的70%的部分是精蛋白结合的结晶门冬胰岛素,它同传统的中效胰岛素(诺和灵N)相比,作用时间相同,却没有注射后的峰值。所以诺和锐30保持了更快捷作用的门冬胰岛素的特性,又增加了比诺和灵N更平稳、没有峰值的结晶门冬胰岛素的特点,降血糖的作用更平稳,低血糖尤其是夜间低血糖发生率更低[6]。由于缩短了控制血糖的时间,也就降低了医疗费用,更重要的是对于初诊2型糖尿病,更快的消除高糖毒性的影响,有利于对胰岛B细胞功能的保护和恢复[7]。综上所述,诺和锐30同样能达到强化降糖的目的,且注射次数少,低血糖发生率低,患者依从性更好。

[1] Ryan E A,Imes S,Wallace C.Short-term intensive insulin therapy in newly diagnosed type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2004,27:1028-1032.

[2] Kapitza C,Rave K,Ostroski K,et al.Reduced postprandial glycacmic excursion with biphasic insulin aspart 30 injected immediately before a meal[J].Diabet Med,2004,21(5):500-501.

[3] Warren M L,Conway M J,Klaff L J,et al.Postprandial versus preprandial dosing of biphasic insulin aspart in elderly type 2 diabetes patients[J].Diabetes Res Clin Pract,2004,66(1):23-29.

[4] Lingohr M K,Dickson L M,McCuaig J F,et al.Activation of IRS-2-mediated signal transduction by IGF-1,but not TGF-o r EGF,augments pancreatic-cell proliferation[J].Diabetes,2002,51:966-976.

[5] American Diabetes Association.Standard so fmedical careindia2 betes[J].Diabetes Care,2004,27:15-35.

[6] Raskin P,Allen E,Hollander P,et al.Initiatinginsulintherapy in type 2 diabetes:acomparisonofbiphasicandbasalinsulinanaloge[J].Diabetes Care,2005,28:260-265.

[7] Garber A J,Wahlen J,Wahl T,et al.Attainment of gly caemic goals in type 2 diabetes with once-,twice-,o r thrice-daily dosing with biphasic insulin aspart 70/30(the1-2-3study)[J].Diabetes Obes Metab,2006,8(1):58-66.

猜你喜欢
诺和锐诺和胰岛
临床胰岛移植发展与现状
应用诺和笔注射胰岛素后针头停留时间的观察
胰岛β细胞中钠通道对胰岛素分泌的作用
诺和锐50、诺和锐联合诺和灵N治疗2型糖尿病疗效比较
诺和锐短期强化治疗肝功能失代偿期肝源性糖尿病的临床疗效及安全性
家兔胰岛分离纯化方法的改进
非编码RNA在胰岛发育和胰岛功能中的作用
诺和锐30 对2 型糖尿病患者血糖控制的有效性观察
健康宣教在老年糖尿病患者诺和笔应用中的重要作用
诺和笔3注射剂量准确度的研究