名词短语+of结构研究及发展浅述

2011-03-31 02:16万文军
关键词:词素修饰语词块

万文军

(常州大学外国语学院,江苏常州213164)

名词短语+of结构研究及发展浅述

万文军

(常州大学外国语学院,江苏常州213164)

从传统语法角度来看,“名词短语+of”逻辑结构是:前修饰语+中心语+后修饰语。而语料库研究认为of不是典型的介词,而且该结构的功能可有四个范畴。词块理论研究认为结构模式与意义存在相互联系,且遵循习语原则,结构中的词素与语法密不可分。

学习者语料库;对比中介语分析;名词短语;词块

20世纪80年代以来,语言学已经经历了由内化语言向外化语言的深刻变迁,即由内省式向数据证明式转变。这种渐增的对“真实”语言的兴趣源于两个方面的发展:一是允许语料库语言学家描述大量文本的技术,二是批评性话语分析家揭示理想文本假设的尝试。在这种形势下,传统的二语习得研究不可避免地要用语料库的方法重新论证。

一、对名词短语+of结构的传统研究

对名词短语+of结构的传统研究大部分是从语法角度进行的。《英语综合语法》对名词短语+of结构从名词短语和of结构的意义联系上进行分类。夸克等认为,of结构是后置修饰语,总是修饰前面的名词短语;所有的名词短语+of结构都有同样的逻辑结构:前修饰语+中心语+后修饰语。

与夸克等人相比,韩礼德提出一种分析名词短语的更为功能的句法分析模式:在经验结构中语义核心是基本“要素”,其他同时存在的“要素”有指示词、数字、修饰语等。这种结构称为多元结构:每个要素在整体中都有不同的功能。而在逻辑结构中,中心语反映的是次范畴联系:中心语前的要素称为“前修饰语”,其后的称为“后修饰语”。

二、对名词短语+of结构的语料库研究

作为现代语料库语言学开创者之一,Sinclair利用语料库对名词短语+of结构进行了前导性研究。他首先论述了of的词性问题。“似乎每个人都认为它是一个介词。然而,看来它根本不是一个典型的介词。”他说:“介词主要后面跟名词构成介词短语做分句的附属成分,而这不是of的主要作用:与前面的名词组合以对名词词组进行详尽描述。”[1]然后他论述了名词短语+of结构中中心语的地位,并根据语料库调查把名词短语+of结构分成不同的范畴:焦点名词,支撑语,双中心语名词词组,N1的修饰成分,最高级形容词,固定短语及混杂成分。与传统的名词短语+of结构的研究相比,Sinclair的研究更加深刻和彻底,包括了这一语言现象的几乎所有可能的情形。

《朗文英语口语和笔语语法》利用语料库频率信息,根据名词短语+of结构在语境中的功能把它分为四个范畴:第一个用来描述物理属性,第二个用来标明存在或在场,第三个描述一些抽象特征,第四个描述持续一段时间的过程或事件。

三、词块理论及其对研究名词短语+of结构的意义

在Corpora in Applied Linguistics一书中,Hunston把词块定义为:“经常连用的序列可以称为‘词块’”,“词块在英语里频繁使用,因而对英语教学非常重要。……然而词块不仅仅是短语的集合:它除了所谓的‘固定短语’之外还包括所有经常连用在一起的序列。”[1]

Sinclair把词块放在语言描述的核心部分,认为词语以经常连用的序列出现的现象有三个足以挑战当前语言学理论的重要后果。

(一)模式和意义的联系

模式和意义的联系有两个重要方面:第一个方面就是,如果一个词有几个意义,那么和每个意义经常连用的模式就不同。因此,更为合理的做法不是把它看作有几个意义的单个的词,而是看作有各自意义的几个词块。

模式和意义联系的第二个方面在于,有同样模式的词会共享不同层面的意义。模式和意义的联系在于意义应该是整个短语的,而不是里面单个单词的。

(二)习语原则

如果我们从构成英语的词的角度看待这个语言,那么每个词就可以从它最常搭配的词块方面来描述。然而大多数情况下一个语言的使用者是以听/说的形式接触这个语言的,而不是以索引行的形式。Sinclair认为大部分听/说的文本遵循“习语原则”,即这个文本里的每个词是用在一个常见的词块里面的,意义附着在整个短语上而不是在单个的词上,听者/读者只是理解整个短语而不是有词串的语法样式。当一段文本不能用习语原则来解释时,语言使用者常会依赖“开放选择原则”,这时单词的意义就不太容易预测了。

(三)词和语法的联系

如果说作为词串的语言可以用词块来描述,作为文本的语言可以用习语原则来描述的话,那么这种观察语言的角度如何与传统的词和语法的区分联系起来呢?一种传统(如流行在词典编撰中的)就是把短语看作词义的一个方面。更为传统的做法就是把词素词语和语法词语清楚的分开,词素现象如搭配与语法现象如过渡也是可分的。词素词语和语法词语的区别是基于下列基本观念:首先,语法词比词素词使用频率更高;其次,语法词通常是用纵聚合来解释的,而词素词是用横聚合来解释的;再次,语法词本身没有意义,而词素词却有。然而,Sinclair认为把语言看作词块必须反对把词素和语法分割开来的做法。他提出两个论点:词素词语(或称‘内容词’)与语法词语(或称‘空洞词’)之间没有根本区别;人们观察到的词素词语的模式既是对词素的观察也是对语法的观察。当Firth说“你会根据一个词的搭配读懂它”时,他已经认为词素和语法是密不可分的了。

词块理论反映了现代语料库语言学研究的一些成果,它对名词短语+of结构研究给以强有力的理论支持。

四、总结

通过对名词短语+of结构的传统研究的总结,探讨了它在语料库语言学中的新发展,并尝试用语料库语言学的相关理论进行解释,以期对名词短语+of结构的语料库研究做理论铺垫。

[1]Biber,D.,Johansson,S.,Leech,G.,Conrad,S.,&Finegan,E.Longman Grammar of Spoken and Written English[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.

责任编辑 袁丽华 E-mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

H314.3

A

1673-1395(2011)01-0085-02

2010 10 -10

万文军(1971—),男,河南信阳人,助教,硕士,主要从事应用语言学及语料库语言学研究。

猜你喜欢
词素修饰语词块
类型学视野下英汉名词的修饰语功能研究反思
基于词素解构的高中英语词汇扩充方法分析
词素配价理论与应用
浩浩荡荡个什么
高中英语词块教学现状调查研究及应用策略分析
从词素来源看现代汉语词素同一性问题
词块中心教学法在高职英语教学中的应用初探
词块理论与高职英语翻译教学研究
词块在初中英语写作教学中的应用研究
词素溶合与溶合词素