上消化道出血的内科药物治疗

覃丹

(广西医科大学第四附属医院西院内科 545000)

上消化道出血作为一种常见的急症[1],逐渐成为了大家关注的焦点之一。本文基于此,为了研究和探讨上消化道出血的内科药物治疗效果。选取了我院2010年1月至2011年1月间,入院治疗的60例上消化道出血患者为研究对象,对不同的药物的治疗效果进行了比较分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文选取了我院2010年1月至2011年1月间,入院治疗的60例上消化道出血患者为研究对象。按照治疗药物的不同随机平均分成3组,分别为法莫替丁组、泮托拉唑组、奥美拉唑组、每组20例患者。经过相关的统计学分析,患者在年龄、病程、病情等相关的一般资料比较无显著性差异,因此具有可比性。

1.2 治疗方法

法莫替丁组的20例上消化道出血患者实施以下的治疗方案:所有患者给予0.9%氯化钠注射液100mL+法莫替丁20mg进行治疗。

泮托拉唑组的20例上消化道出血患者实施以下的治疗方案:所有患者给予0.9%氯化钠液100mL+泮托拉唑40mg,进行治疗。

奥美拉唑组的20例上消化道出血患者实施以下的治疗方案:所有患者给予0.9%氯化钠注射液100mL+奥美拉唑40mg进行治疗。

1.4 统计学方法

本次研究所采用的统计学软件为SPP 17.0统计学软件,采用t检验,P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

经过实施不同的治疗以后,对比法莫替丁组、泮托拉唑组、奥美拉唑组3组患者的治疗效果可以见:法莫替丁组20个病例中,有效病15例,有效率达75.0%,平均止血时间为(11.6±2.1)h;泮托拉唑组20个病例中,有效病16例,有效率达80.0%,平均止血时间为(8.2±4.1)h;奥美拉唑组20个病例中,有效病17例,有效率达85.0%,平均止血时间为(7.3±3.2)h。经过统计学分析后,组间比较,P均＞0.05,差异无统计学意义,具体情况详见表1。

表1 法莫替丁组、泮托拉唑组、奥美拉唑组组间的治疗效果比较结果一览表(±s)

表1 法莫替丁组、泮托拉唑组、奥美拉唑组组间的治疗效果比较结果一览表(±s)

注:经过统计学分析后,组间比较,*P均＞0.05,差异无统计学意义

组别 例数 有效病例 有效率 平均止血时间(h)法莫替丁组 20 15 75.0* 11.6±2.1泮托拉唑组 20 16 80.0 8.2±4.1奥美拉唑组 20 17 85.0 7.3±3.2

3 讨论

上消化道出血治疗的关键就是迅速止血,很多学者都针对如何对上消化道出血患者实施内科药物治疗方面进行了相关研究[2～7]。本文的研究结果证明:对于上消化道出血患者而言,使用法莫替丁、泮托拉唑、奥美拉唑进行治疗都能取得效果的临床实践效果,且差异不显著,因此均可以在临床实际中进行推广和应用。

[1] 李彬,高磊,王开侠,等.沂蒙山区上消化道出血病因及其变化趋势[J].第二军医大学学报,2009,30(8):980～981.

[2] 兰萍,邵锦霞,刘颖,等.奥美拉唑预防呼吸衰竭并发上消化道出血的疗效[J].中国老年学杂志,2011,31(11):2089～2090.

[3] 徐昕,王邦茂,邓宝茹,等.肝硬化并上消化道出血急诊胃镜诊治分析[J].中华消化内镜杂志,2011,28(4):220～222.

[4] 顾莹.上消化道出血1 8 2例患者的临床分析[J].中国全科医学,2011,14(12):1355～1356,1359.

[5] 许朝晖,袁宏,李士军,等.急性心肌梗死合并上消化道出血大便潜血阴性一例报告[J].中国实验诊断学,2011,15(4):738.

[6] 伏亦伟,杨传春,朱家沂,等.内镜下钛夹治疗在非静脉曲张上消化道出血中的应用[J].中华消化内镜杂志,2011,28(3):164～165.

[7] 姜涛,界玉红,曹永顺,等.中国吉林地区肝硬化合并上消化道出血874例临床分析[J].中国老年学杂志,2011,31(5):881～882.