康艾注射液联合化疗治疗恶性淋巴癌的临床探讨

赵文静

临沂市肿瘤医院，山东 临沂 276001

论著

康艾注射液联合化疗治疗恶性淋巴癌的临床探讨

赵文静

临沂市肿瘤医院，山东 临沂 276001

目的探讨康艾注射液联合化疗治疗恶性淋巴癌的临床疗效。

康艾注射液；化疗；恶性淋巴癌；临床疗效

恶性淋巴癌是起源于淋巴结或淋巴组织的恶性肿瘤，放疗化疗是主要治疗手段，但化疗引起的毒副作用给患者造成了极大的痛苦，甚至影响治疗依从性和效果。如何选择合适的辅助治疗药物达到化疗期间减毒增效的作用是目前恶性肿瘤治疗的研究重点［1］。

1 资料和方法

1.1 一般资料

将我院2010年4月～2013年3月收治的恶性淋巴癌患者95例纳入本研究，年龄33～70岁，平均年龄（56.74±3.51）岁；体重48～78 kg，平均体重（60.54±4.65） kg；其中男性患者54例，女性患者41例。所有患者均经CT、MRI等影像学检查和病理学检查确诊。研究对象剔除合并严重肝肾功能障碍、重度贫血、严重感染、明显出血倾向、预计生存时间小于3个月者。

根据就诊顺序奇偶数法分组，奇数者归为对照组，共计48例，偶数者归为实验组，共计47例。对比两组患者的一般资料，发现其在年龄、体重、性别等方面，组间差异无统计学意义P＞0.05，两组具有良好的可比性。

1.2 治疗方法

所有患者均接受ABVD化疗方案治疗。阿霉素25 mg/m2，博莱霉素10 mg/m2，长春花碱6 mg/m2，甲氮咪氨375 mg/m2，均于化疗第1 d、第15 d静脉注射。

实验组同时接受康艾注射液治疗，化疗第1 d开始，将康艾注射液40 ml溶于5%葡萄糖注射液250 ml中静脉滴注，1次/d。连续用药30 d［2］。

对比两组临床疗效和毒副反应的差异性。治疗期间发生Ⅲ级以上毒副反应者认为发生严重毒副反应。

1.3 评价指标

完全缓解CR：病灶完全消失，维持4周以上，未出现新病灶；

部分缓解PR：病灶缩小50%以上，维持4周以上，未出现新病灶；

无变化NC：病灶缩小50%以下或增大不超过25%，未出现新病灶；

恶化PD：病灶增大25%以上或有新病灶出现。

缓解率=（CR+PR）例数/总例数×100%。

控制率=（CR+PR+NC）例数/总例数×100%。

1.4 数据处理

本次研究中所涉及的有关数据均录入SPSS17.0统计学软件，数据处理时计数资料以比率（%）表示，组间比较采用卡方检验。P＜0.05时认为组间差异结果在统计学上有意义。

2 结果

2.1 临床疗效

与对照组对比，发现实验组临床缓解率和控制率明显较高，组间差异经统计学分析后认为有意义，P＜0.05，见表1。

2.2 毒副反应

与对照组对比，发现实验组严重毒副反应发生率较低，组间差异经统计学分析后认为有意义P＜0.05，见表2。

3 讨论

对恶性淋巴癌患者进行化疗期间可发生胃肠道不适、骨髓抑制等毒副反应，当发生Ⅲ级以上严重毒副反应时可影响继续治疗［3］。康艾注射液是由黄芪、人参、苦参素等制成的中药注射剂，具有益气扶正之功效。

方中人参大补元气、补脾益肺；黄芪补气生阳、固表止汗、苦参清热解毒、消肿散瘀。现代药理学研究发现人参皂苷可促进造血干细胞增殖、增强巨噬细胞集落刺激因子、白介素-6等基因的表达。黄芪总黄酮、黄芪多糖可改善骨髓造血微环境，促进粒细胞集落刺激因子分泌，从而促进干细胞增殖，增强免疫功能。苦参素可诱导肿瘤细胞调亡，在减轻化疗药物的骨髓毒性方面有一定的保护作用。

表1 对照组和实验组临床缓解率和控制率比较［例数（%）］

表2 对照组和实验组毒副反应比较［例数（%）］

［1］杨柯，王义善，胡蓉蓉，等．85例恶性淋巴肿瘤近期临床疗效观察［J］．实用中西医结合临床，2011，11（1）：42-43．

［2］李济培，甘赞辉，王洪乾，等．康艾对乳腺癌术后放疗增敏减毒作用的临床观察［J］．现代肿瘤医学，2010，18（9）：1755．

［3］周坚．恶性淋巴肿瘤近期临床疗效观察［J］．中外医学研究2012，10（29）：104．

Kangai Injection Combined with Chemotherapy in Malignant Lymphoma

ZHAO Wenjing Linyi tumour hospital， Shandong 276001，China

ObjectiveTo explore the Kangai injection chemotherapy clinical curative effect for the treatment of malignant lymphoma.MethodsOur hospital 95 cases of malignant lymphoma patients randomized，all ABVD scheme chemotherapy treatment，the experimental group Kangai injection therapy at the same time. Contrast the differences of two groups of clinical curative effect and adverse reaction.ResultsCompared with control group，we found that the clinical remission rate and the control group obviously higher，lower incidence of serious adverse reaction，differences between groups after statistical analysis that the significant （P < 0.05）.ConclusionKangai injection in combination with chemotherapy treatment of malignant lymphoma can be attenuated synergistic effect， which can be applied in the future.

Kangai injection；Chemotherapy；Malignant lymphoma；clinical effect

R733.1

B

1674-9316（2014）05-0001-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.05.001

方法将我院收治的恶性淋巴癌患者95例随机分组，均接受ABVD化疗方案治疗，实验组同时接受康艾注射液治疗。对比两组临床疗效和毒副反应的差异性。

结果与对照组对比，我们发现实验组临床缓解率和控制率明显较高，严重毒副反应发生率较低，组间差异经统计学分析后认为有意义P<0.05。

结论康艾注射液联合化疗治疗恶性淋巴癌可起到减毒增效的作用，今后可将其推广应用。