肥料增效剂对衡阳和永州烤烟经济性状的影响

易镇邪，王 冉，屠乃美

（湖南农业大学农学院，湖南 长沙410128）

烟草是我国重要的经济作物之一。多年来有关烟草栽培的研究较多，尤其是在施肥技术与方法等领域[1-2]。烟草对肥料很敏感，合理施肥是提高烟草产量与品质的重要手段之一。目前，优质烟叶栽培技术还有待完善，大部分烟区仍存在盲目加大施肥量的现象，烟草高产与优质、高产与高效之间的矛盾仍然比较突出，这些都是烟草生产亟需解决的问题[3-4]。

肥料增效剂是近年出现的一种新型添加剂，有矿物质肥料增效剂、新型肥料增效剂、集成型化肥料增效剂等多种类型，在现代烟草生产中应用越来越广泛[5]。研究表明，肥料增效剂可促进植物对养分的吸收，提高肥料利用率[6]，对主要农作物（水稻、小麦、棉花等）的生长发育及产量品质有积极影响[7-8]。目前，肥料增效剂在烟草上的应用研究报道较为少见。因此，为了提高烟草养分利用效率和烟叶的产质量，试验在施肥量减少10%、15%、20%（与当地推荐施肥量相比）的条件下，添加使用肥料增效剂，研究其对烟草生育期、农艺性状、经济性状的影响，旨在探讨肥料增效剂的减肥提效可行性，为优质烟叶生产提供一定理论依据与技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品种为当地主栽品种云烟87（中国烟草中南农业试验站），挑选整齐一致、生长健壮的7 叶1 心烟苗于3月28日移栽。供试肥料有专用基肥（N︰P2O5︰K2O=8︰11︰11）、生物活性肥、提苗肥、K2SO4和KNO3，均由湖南金叶肥料有限责任公司生产。供试肥料增效剂由湖南省土壤肥料研究所提供。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计 试验于2012年在衡阳和永州烟区进行，根据施肥量不同设计4个处理：T1（CK），当地推荐施肥量；T2，肥料减量10%＋肥料增效剂；T3，肥料减量15%＋肥料增效剂；T4，肥料减量20%＋肥料增效剂；具体施肥情况见表1。采用随机区组设计，每个处理3 次重复，小区面积50 m2。肥料增效剂与基肥充分混合后施用，用量为0.5 kg/667m2。除处理因子外，其他苗床和田间管理措施按当地的技术规范进行，大田管理严格按照 “优质烤烟生产技术规范”要求执行。

表1 各处理具体的施肥情况 （kg/667m2）

1.2.2 测定项目与方法 （1）主要生育时期：记载烤烟播种、移栽、团棵、旺长、打顶、成熟等生育时）期。（2）农艺性状调查：株高，从地表茎基处到生长点的高度；最大叶长与叶宽，分别选择下部叶、中部叶、上部叶，测定其叶长、叶宽，叶长从茎叶连接处量至叶尖，叶宽量取最宽处与主脉的垂直长度即可。在团棵期以前取部下部叶测量；最大叶面积，最大叶长×最大叶宽×0.6345；茎围，从根部量在茎高1/3 处节间测量茎的圆周。（3）经济性状及产量调查：考察有效叶数、单叶重、单位叶面积重、产量、均价、产值和烟叶等级比例。单叶重的测定采用称重法，随机抽取10 片烟叶在恒温恒湿条件下平衡3 d，分别用电子天平称总重，以10 片烟叶的平均重作为单叶重。所有数据采用Excel 2003 与SAS9.0 软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 肥料增效剂对烤烟生育期的影响

考察了肥料增效剂对烤烟生育期的影响，结果显示：在永州烟区，各处理烤烟的生育期没有差异；在衡阳烟区，各处理的生育期相差1～2 d，T2 处理（肥料减量10%＋肥料增效剂）较对照延长1 d；T3 处理（肥料减量15%＋肥料增效剂）与对照一致；T4 处理（肥料减量20%＋肥料增效剂）较对照缩短2 d。

2.2 肥料增效剂对烤烟农艺性状的影响

由表2 可知，肥料增效剂对烤烟成熟期农艺性状有明显影响。在衡阳烟区，从烤烟株高来看，各处理表现出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趋势，其中T2 处理烤烟的株高比对照高8.6 cm，且差异显著；有效叶数则表现出T2＞T3=T4＞T1（CK）的趋势，其中T2 处理烤烟的有效叶数比对照多2.0 片，且差异显著；最大叶面积表现出T2＞T1（CK）＞T3＞T4 的趋势，但处理间差异不显著；茎围表现出T2＞T4＞T3＞T1（CK）的趋势，其中T2 处理烤烟的茎围比其他处理粗0.48～0.70 cm，且差异显著。总的来看，4个处理中，以T2 处理的农艺性状最佳，可见在施肥量较当地推荐施肥量减少10%的情况下，添加肥料增效剂可以起到改善烤烟成熟期农艺性状的目的；T3处理的农艺性状较对照略有改善（最大叶面积除外），而T4 处理的株高较矮、最大叶面积较小，但有效叶数有所增加、茎围略有增粗。由此可见，肥料增效剂在烤烟生产中对肥料的增效作用较为明显，以比当地推荐施肥量减少10%的处理较为适宜。

在永州烟区，株高表现出T2＞T3＞T1（CK）＞T4的趋势，有效叶数表现出T2=T1（CK）＞T3＞T4 的趋势，最大叶面积表现出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趋势，茎围表现出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趋势，但各处理间差异均不显著。总的看来，4个处理当中，以T2 处理的农艺性状最佳，T3 处理较对照略有改善（有效叶数除外），而T4 处理各项指标较弱于对照，农艺性状没有得到改善。由此可见，施肥量较当地推荐施肥量减少10%～15%时，添加肥料增效剂，其减量增效效果明显，其中以减量10%效果最佳。

表2 肥料增效剂对烤烟成熟期农艺性状的影响

2.3 肥料增效剂对烤烟产量性状的影响

由表3 可知，在衡阳烟区，肥料增效剂对烤烟的产量和产值有显著影响，但是对均价、上中等烟比例影响不显著。产量方面，各处理表现出T2＞T3＞T4＞T1（CK）的趋势；其中，T2 和T3 处理的产量分别比对照高301.5 和169.5 kg/hm2，且差异显著；T4 处理略高于对照，差异不显著。产值方面，各处理表现出T2＞T3＞T4＞T1（CK）的趋势，T2、T3、T4 处理的产值分别比对照高4 884.9、4 195.5、2 281.0 元/hm2，且差异显著。由此可见，肥料增效剂对衡阳烤烟的减量增效效果明显，以减量10%处理经济性状最佳，即便在减量20%的条件下，烤烟经济性状仍优于对照。

在永州烟区，肥料增效剂对烤烟的经济性状也有明显影响。产量方面，各处理表现出T2＞T1（CK）＞T4＞T3 的趋势，T2 处理的产量比对照高155.8 kg/hm2，差异显著；均价方面，各处理表现出T4＞T2＞T1（CK）＞T3的趋势，但处理间差异不显著；产值方面，各处理表现出T2＞T4＞T1（CK）＞T3 的趋势，T2 和T4 处理的产值分别比对照高3 099.2 和1 710.0 元/hm2，且差异显著；上等烟比例、上中等烟比例均以T2 处理最高，分别比对照增加3.38 和6.70个百分点，差异达显著水平。总体来看，肥料增效剂对永州烤烟经济性状改善也有一定效果，其中以减量10%的处理经济性状最佳。

表3 肥料增效剂对烤烟经济性状的影响

3 结论与讨论

近年来，由于氮素营养在现代烟草生产系统中的重要作用日渐被人们所认同，氮肥的使用量逐年增加。氮肥大量施入的同时，肥料利用率普遍降低，且烟叶品质明显下降。如何实现烟叶高产、优质的目标成为广泛关注的课题。肥料增效剂就是解决这一问题的途径之一。罗玲等[9]通过盆栽试验探讨了在不同氮素水平条件下施用肥料增效剂对烤烟生理特性的影响，结果表明，在氮肥减量10%～20%的水平上施用增效剂能有效维持叶片较高的叶绿素含量，但当氮肥减量30%时，肥料增效剂的促进效果不明显。

而该试验是在大田环境下，考察肥料增效剂对烤烟生长发育与经济性状的影响。结果表明，肥料增效剂处理使衡阳烟区烤烟的生育期发生了1～2 d 的变化，但对永州烟区的烤烟生育期影响不明显。肥料减量10%＋肥料增效剂的处理使烤烟的农艺性状有了明显改善，与对照相比，株高增高了2.2～8.6 cm，有效叶片数增加了0～2.0 片，最大叶面积增加了28～47 cm2，茎围增粗了0.12～0.70 cm；但肥料减量15%和20%时优势不明显。在试验条件下，使用肥料增效剂对烤烟各经济性状指标也有明显的影响，且在衡阳和永州之间表现出了一定的地区间差异，在衡阳烟区仅产量和产值各处理间表现出显著差异，而在永州烟区，除产量和产值以外，各处理间的上等烟比例、上中等烟比例也表现出显著差异。但两地均以肥料减量10%＋肥料增效剂处理的增产效果最好，与对照相比，产量增加了155.8～301.5 kg/hm2，产值增加了3 099.2～4 884.9 元/hm2，上等烟比例、上中等烟比例分别增加了1.6～3.3 和1.7～6.7个百分点。上述试验结果与罗玲等[9]的结果略有差异，可能与两地土壤养分状况及施肥措施存在差异有关。这也说明有关肥料增效剂的应用，各地应因地制宜地开展试验研究。

[1]李庆连，朱兆良，于天仁.中国农业持续发展中的肥料问题[M].南昌：江西科学技术出版社，1998.

[2]高祥照，马文奇，杜 森.我国施肥中存在问题的分析[J].土壤通报，2001，（12）：258-261.

[3]中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海：上海科学技术出版社出版，1987.

[4]Zhu Z L.Fate and management of fertilizer nitrogen in agro-ecosystems[A].Zhu Z，Wen Q，Freney JR.Nitrogen in SoilsofChina[C].Dordrecht：Kluwer Academic Publishers，1997：239-279.

[5]Jin J，Lin B，Zhang W.Improving nutrientmanagement for sustainable developmentofagriculture in China[A].SmalingEM A，OenemaQ，Fresco L.Qed.NutrientDisequilibria in Agroecosystems[C].CAB International，1999：157-174.

[6]李正西，马长山，钱明理.肥料增效剂绿丰源应用效果分析[J].耕作与栽培，2009，（2）：64-65.

[7]邹 琦.植物生理生化实验指导[M].北京：中国农业出版社，1995.

[8]何中佩.农作物化学控制实验指导[M].北京：北京农业大学出版社，1998.60-65.

[9]罗 玲，杨 杰，许自成，等.肥料增效剂对烤烟生理性状的影响[J].江西农业学报，2012，24（2）：91-93.