增施生石灰对红花大金元生长及土传病害防控的影响

杨 晓，汪 林，郭应成，祁绍俊，肖志新，段星屹

（云南省烟草公司保山市公司，云南 保山678000）

随着国家烟草专卖局提出“卷烟上水平”的要求，卷烟工业对优质原料的需求越来越大，红花大金元（简称“红大”）作为清香型烤烟良种的代表，深受烟草工业企业的肯定和喜爱[1]。然而，红花大金元的抗病性不强、烟叶难烘烤，对植烟环境及种植管理要求较高，导致该品种的种植规模与产量常年偏低，难以满足市场需求。近年来，由于化肥施用过度以及耕地利用不当等原因，植烟地耕作层土壤出现酸化、板结现象，导致我国多个植烟区域相继爆发较为严重的土传病害。其中，又以红大种植区的受灾情况最为严重，烟农损失惨重，严重打击了农户的种烟积极性，也加剧了优质烟叶的供需矛盾。目前，烟叶生产上主要利用化学农药防治土传病害。然而，长期滥用化学药剂，使病原菌的抗药性增强，药剂的防治效果逐渐减弱或失效，同时导致农药残留和环境污染等一系列问题出现，制约着烤烟产业可持续发展[2-4]。研究表明，施用生石灰可有效改良植烟土壤的理化性状，营造良好的土壤环境，从而有利于降低植烟地土传病害的发生几率[5-6]。

昌宁县耉街乡属红大特色烟叶产区，植烟历史悠久，种植面积广，但植烟土壤的酸化、板结程度严重，以青枯病、黑胫病等根茎性土传病害危害为主，现有农药防治措施已难以控制病害蔓延。因此，试验增施不同用量的生石灰对昌宁耉街红大种植区的青枯病、黑胫病等根茎性土传病害的防效展开了研究，以期筛选出一套最佳防治方案，为该烟区烤烟生产实现土传病害的无害化防控提供理论指导及技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2013年4～9月在昌宁县耈街乡打平村小寨和弯弓桥村民小组进行，试验地属低纬度山地亚热带季风气候区。选取地势平坦、水肥条件均匀一致，青枯病和黑胫病发病史较为严重的田块作为试验田，前茬作物为水稻。供试土壤为当地代表性的黄壤土，土壤养分状况如下：pH 值5.35、有机质28.18 g/kg、速效氮115.82 mg/kg、速效磷28.05 mg/kg、速效钾168.49 mg/kg、有效硼0.54 mg/kg、有效锌1.82 mg/kg、有效镁135.89 mg/kg、有效氯10.41 mg/kg。供试品种为红花大金元。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计 根据生石灰的施用量不同，试验设5个处理，分别为：CK，不施用生石灰；A1，40 kg/667m2；A2，80 kg/667m2；A3，120 kg/667m2；A4，160 kg/667m2。每个处理3 次重复，共15个小区，各小区随机区组排列，小区面积66.7 m2，田块四周设保护行。田间管理按当地优质烤烟栽培技术实施。

1.2.2 分析项目与检测方法（1）生育期。观察记录烤烟移栽、团棵、旺长、现蕾、打顶、始采和终采各阶段的具体时间。（2）农艺性状。在下部叶采烤前测量田间烟株的株高、茎围、节距、有效叶叶数、最大叶面积等农艺性状，农艺性状的调查分析按《烟草行业标准（YC/T 142-1998）》进行，并比较各处理烟株的落黄速度和烟叶成熟情况。（3）病害发生情况。自团棵期开始，至采收末期结束，每5 d 调查烟株黑胫病、青枯病等根茎性病害的发生情况，计算发病率及病情指数。（4）经济性状。烟叶采烤完毕后，按照国家42 级标准（GB 2635-92），对各处理烤后烟叶进行分级，测定产量、产值、上等烟比例、中等烟比例、均价等指标。试验数据采用DPS、Excel 等软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 增施不同用量生石灰对烟株生育期的影响

由表1 可知，不同处理间的生育期变化规律基本一致，说明增施生石灰对烟株的生育期影响不明显。

表1 增施不同用量生石灰对烟株生育期的影响（月-日）

2.2 增施不同用量生石灰对成熟期烟株农艺性状的影响

由表2 可知，与对照相比，各处理烤烟在株高、节距、最大叶面积、田间整齐度、生长势等方面均有一定的优势，表明增施生石灰能有效促进植株的生长，确保田间烟株长势齐整。其中，以处理A3（施用120 kg/667m2生石灰）的烟株长势最佳，其株高、节距、最大叶面积分别比对照烟株的高7.4 cm、宽0.4 cm、大137 cm2，且差异均达显著水平。

2.3 增施不同用量生石灰对烟株土传病害发病情况的影响

2.3.1 黑胫病 由表3 可知，生石灰对黑胫病有一定的防效。随着石灰用量的增加，其防效逐渐加强；当用量达到120 kg/667m2时，其效果最佳，移栽后90 d，烟株黑胫病发病率和病情指数分别比对照低0.33个百分点和2.33；当用量达到160 kg/667m2时，其抗病效应反而降低，烟株黑胫病发病率比A3 处理高0.33个百分点。

2.3.2 青枯病 在整个生育期中，增施生石灰的处理，烟株均未发现青枯病感染现象，说明生石灰对烟株青枯病的预防效果显著。未施用生石灰的CK 处理，其烟株青枯病的发病率也仅0.67%，这可能是因为试验当地大田生长前期受长时间干旱气候影响，导致土壤含水率偏低，抑制了青枯病原菌的活性所致。

2.4 增施不同用量生石灰对烟叶主要经济性状的影响

由表4 可知，增施生石灰的处理，其烤烟产量均显著高于对照处理，增产6.21～10.53 kg/小区，其中以A3处理的产量最高；各处理的上中等烟比例无显著差异，均在97.00%～98.08%之间；烟叶均价以A2 处理的最高，比对照处理的烟叶均价高1.56 元/kg，且差异显著，其余处理差异不显著；产值方面，施用生石灰的A1～A4 处理的产值显著高于对照处理，分别比对照高260.58～419.44元/小区；其中以A2 处理（80 kg/667m2）的产值最高，A1～A4 处理间差异不显著。

表2 增施不同用量生石灰对烟株农艺性状的影响（移栽后80 d）

表3 增施不同用量生石灰对烟株黑胫病发病情况的影响

表4 增施不同用量生石灰对烤烟经济性状的影响

3 结论与讨论

试验结果表明，增施生石灰，不仅有效促进了红大烤烟的生长，并对黑胫病、青枯病等土传病害起到了一定程度的防控效果，同时能显著提升烟区的经济效益，这与前人研究结果相符。因为生石灰可提高土壤pH 以及土壤中磷肥的有效性，从而促进根系发育，有利于烟株对磷、钾等养分的吸收。

生石灰不同施用量对烟草生长及病害防控的效果存在一定差异。综合来看，以120 kg/667m2的用量最佳，其烟株长势健壮、抗病能力强、烟叶产量高，农户增收效益明显。其次为80 kg/667m2也较为适宜，除产量性状外，其烟叶经济性状均高于其他处理，且有利于节约成本。而40 和160 kg/667m2处理的效果较差，前者可能是因为施用量过小，产生的影响有限，后者则可能是因为施用量过大，造成浪费，经济效益降低，同时导致土壤中钙含量过高，妨碍了烟株对钾的吸收，引起土壤板结，从而制约了烟株的生长。

[1]张树堂.红花大金元品种品质特征[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2007，（2）：170-173.

[2]李义强.影响烟叶质量安全的外源因素及防控对策[J].中国烟草科学，2013，（2）：85-89.

[3]张维理，武淑霞，冀宏杰，等.中国农业面源污染形势估计及控制对策Ⅰ．21世纪初期中国农业面源污染的形势估计[J].中国农业科学，2004，37（7）：1008-1017.

[4]林建材，李艳红，曲日涛.化肥滥用隐患及对策研究[J].安徽农学通报，2013，（22）：66-67，71.

[5]曹志洪.优质烤烟生长的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991.

[6]杨宇虹，冯柱安，晋 艳，等.酸性土壤的烟株生长及烟叶产质量调控研究[J].云南农业大学学报，2004，19（1）：41-44.