贺银丽,郭珣,赵显莉,裴彦宇,孙井江,高虹
(中国医学科学院医学实验动物研究所,北京协和医学院比较医学中心,北京 100021)
过氧化物酶体增殖激活受体α(peroxisome proliferator-activated receptor-α,PPARα)是脂肪酸氧化酶基因的主要转录调控子,PPARα 激动剂临床上主要用于高甘油三酯血症的治疗。氯贝丁酯(clofibrate)属于贝特类药物,是PPARα 激动剂,通过调节脂肪β-氧化降低血脂[1],在临床上主要用于以甘油三酯增高为主的高脂血症,但因其毒副作用较大,现临床已淘汰此药物。本实验所使用的PPARα 转基因小鼠体内高表达人PPARα 基因,我们将其应用在PPARα 激动剂氯贝丁酯的毒理学评价中,期望能更加敏感的发现其毒性,为PPARα 激动剂类药物的临床前毒理学评价寻找更加快速、灵敏、准确的动物模型。
清洁级8 周龄C57BL/6J 小鼠购自北京维通利华实验动物技术有限公司【SCXK(京)2012-0001】。清洁级PPARα 转基因小鼠,由中国医学科学院医学实验动物研究所遗传中心构建【SCXK(京)2009-007】,遗传背景为C57BL/6J 小鼠,在本实验室繁育【SYXK(京)20130014】。
实验药品:氯贝丁酯(百灵威科技有限公司),羧甲基纤维素钠(广东汕头市西陇化工厂有限公司);主要仪器:日立7100 生化自动分析仪。
8 周龄PPARα 转基因小鼠(Tg)和C57BL/6J 野生小鼠(WT)各28 只,每组雌雄各半,体重18 ~22 g,分组及给药剂量见表1。溶媒对照为1%甲基纤维素钠,灌胃给药28d,每只动物灌胃体积为0.2 mL/10 g 体重。各组小鼠在同等的屏障环境中饲养,自由摄食、饮水,并按实验动物使用的3R 原则给予人道的关怀。
表1 实验小鼠分组及给药方法Tab.1 The medication method and grouping of laboratory mice
1.4.1 大体观察与体重测定
每天观察一次,观察指标包括小鼠外观和行为(包括小鼠的皮肤毛发,眼和黏膜的变化,呼吸,中枢神经系统,四肢活动及其他表现)、排泄物等。每周测定小鼠体重,计算每周的体重增长率。
1.4.2 血生化指标测定
末次给药禁食不禁水12 ~18 h 后,取全血0.3~0.4 mL,收集血清,在日立7100 生化自动分析仪上测定。主要测定肝功能和肾功能指标,包括丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、尿素(UN)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、肌酐(CREA)、甘油三酯(TG)。
1.4.3 脏器系数测定与组织病理学检查
采血结束后脱颈椎处死动物,取动物心脏、肝脏、肾脏,脏器称重后以10%中性福尔马林固定,组织经修块,梯度酒精脱水,石蜡包埋,切片厚度5 μm,HE 染色,光镜下检查。脏器系数=脏器重量/动物体重 × 100%。
整个实验过程中动物眼睛与黏膜无异常分泌物,呼吸平稳,活动正常,无抽搐震颤等异常现象发生。给药组大便较稀,但仍成形。
PPARα 转基因小鼠和C57BL/6J 小鼠在给药28d 后,Tg 组与WT 组比较,体重变化率差异无显著性(P >0.05)。但是Tg 雄性高剂量组在给药第3周、第4 周体重持续下降,而WT 雄性高剂量组体重在第3 周出现短暂下降后第4 周又增加(图1)。该结果提示Tg 雄性小鼠对氯贝丁酯毒性更加敏感。
参考本中心C57BL/6J 小鼠和PPARα 转基因小鼠背景数据[2],并与本实验溶媒对照组比较,有显著性差异的生化指标见表2。
从表2 可以看出,①各给药组肌酐(CREA)均显著高于对照组(P <0.01),②Tg 雄性高、低剂量组肌酐值高于WT 雄性高、剂量组(P <0.05)。对于天门冬氨酸氨基转移酶(AST),①Tg 雄性高、低剂量组AST 显著高于对照组(P <0.01,P <0.05);②Tg 雄性高、低剂量组AST 值显著高于WT 雄性高、剂量组(P <0.01,P <0.05)。Tg 雄性的肾脏损伤指标CREA、肝脏损伤指标AST 较WT 雄性升高更多,提示Tg 雄性小鼠肾脏损伤、肝脏损伤更严重。
①心脏系数:各给药组与对照组比,差异无显著性。②肝脏系数:Tg 和WT 各高、低剂量组均显著高于对照组(P <0.01,P <0.05)(图2A)。③肾脏系数:Tg 高、低剂量组均显著高于对照组(P <0.01,P <0.05);WT 高剂量组显著高于对照组(P <0.05)(图2B)。WT 低剂量组肾脏系数并没有显著性增加,提示WT 小鼠的肾脏损伤没有Tg 小鼠严重。
图1 给予氯贝丁酯后雄性小鼠体重变化率Fig.1 The change rate of mouse body weight after the clofibrate administration
表2 给予氯贝丁酯后血生化指标变化Tab.2 Changes of serum biochemistry in the mice after clofibrate administration
Tg 高剂量组:50%发生肝细胞溶解坏死,伴有再生,100%发生肾小球上皮细胞空泡变性。Tg 低剂量组:50%发生肝细胞再生,50%发生肾小管上皮细胞脂肪变性、肾小管上皮细胞核固缩。WT 高剂量组:50%发生肾小球上皮细胞空泡变性,肝脏未见病变。WT 低剂量组:50%发生小灶性肝细胞坏死炎细胞浸润,50%发生肾小球上皮细胞空泡变性肾小管上皮细胞脂肪变性。Tg、WT 对照组各受检脏器未见明显病理改变。
从病理组织学结果可以看出氯贝丁酯对Tg 小鼠肝脏、肾脏的病理损伤程度比WT 小鼠更严重。
图3 给予氯贝丁酯后肝脏病理变化(HE 染色,标尺=100 μm)Fig.3 Histological changes of the liver after clofibrate administration.HE staining.Bar=100 μm
图4 给予氯贝丁酯后肾脏病理变化(HE 染色,标尺=100 μm)Fig.4 Histological changes of the kidney after clofibrate administration.HE staining.Bar=100 μm
过氧化物酶体增殖激活受体(peroxisome proliferator-activated receptors,PPARs)是核受体家族中的配体激活受体,PPARs 与配体结合激活后,与视黄醇类X 受体(RXR)形成异二聚体,形成的异二聚体与靶基因启动子上游结合,最终调节靶基因的转录[3]。PPARs 有三个不同 亚型,包括α、β、γ。PPARα 通过基因转录控制氧化物酶、线粒体的β-氧化途径、脂肪酸摄取和甘油三脂的分解,从而影响脂质代谢[4-7],主要分布在代谢活性较高的组织中,如肝、肾、心脏,是脂类代谢分子基础的研究热点[8]。
在新药研发过程尤其是临床试验阶段中,大量候选药物因为安全性问题被迫终止开发[9]。阿斯利康公司研发的PPAR-α/γ 双重激动剂Tesaslitazar在1 个II 期和4 个III 期临床试验后,终止了对Tesaslitazar 的研究,因为在III 期临床研究中发现该药使血中肌酐升高,存在肾毒性。转基因动物模型是基因组中含有外来遗传物质的动物,可建立敏感动物品系及人类相同疾病的动物模型[10],在药物安全评价中,与传统动物模型比较,具有敏感性高、结果真实可靠、外推行强、时间短、花费小等优势[11]。目前,PPARα 转基因小鼠在国内外有用于心肌病的研究[12],肝癌的发生机制的研究[13]等。本实验使用PPARα 转基因小鼠评价PPARα 激动剂氯贝丁酯的毒性,期望能更加敏感的发现其毒性。
CREA 是评价肾功能的重要生化指标,增高多见于肾功能不全、急慢性肾小球炎等,肾脏代谢废物的能力下降。给药结束后,Tg 雄性小鼠CREA 值显著高于WT 雄性小鼠,提示PPARα 转基因雄性小鼠对该药物产生的肾脏损伤更加敏感,与阿斯利康公司研发的PPAR-α/γ 双重激动剂Tesaslitazar 在临床试验中所产生的副作用一致。AST 是评价肝功能的重要生化指标,主要存在于肝细胞线粒体内,当肝脏发生严重坏死或破坏时,血清中浓度会偏高,增高常见于肝炎、脂肪肝、肝癌等疾病[14]。Tg 雄性小鼠AST 显著高于WT 雄性小鼠,提示PPARα 转基因雄性小鼠对该药物产生的肝脏损伤更加敏感。从表2中可以看出,Tg 雄性小鼠给药组AST 与对照组比较有升高,但未见显著性差异,可能是因为雌性小鼠的生理周期导致酶水平的变化,也可能是性激素影响药物代谢转化的结果[15]。此外,本实验结果中还发现Tg 给药组甘油三脂(TG)与Tg 对照组比有显著下降(P <0.01,P <0.05),而WT 组并没有显著下降,说明PPARα 转基因小鼠在评价PPARα 激动剂类药物的药效时,也是一个更加敏感的动物模型,与本课题组前期所做的药效学研究结果一致[16]。
脏器重量变化是药物毒性反应的敏感指标之一,从病理学角度,当脏器出现细胞肿胀、出血、积水、增生等病理变化时,该脏器的重量可能增加[17]。本实验中,各给药组肝脏系数、肾脏系数均有显著性增加,而心脏系数并没有显著性增加,与病理结果一致。根据本试验血生化、脏器系数和病理检测结果提示,PPARα 转基因小鼠与C57BL/6J 野生小鼠相比,在评价PPARα 激动剂毒性方面是一个新的、敏感的动物模型。
[1]Van Raalte DH,Li M,Pritchard PH,et al.Peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)-alpha:a pharmacological target with a promising future[J].Pharm Res,2004,21 (9):1531-1538.
[2]尉明晓,陈威,高洁,等.PPARα 转基因对小鼠的生理、生化等影响研究[J].中国比较医学杂志,2013,23 (05):5 -11,0,2.
[3]Bensinger SJ,Tontonoz P.Integration of metabolism and inflammation by lipid-activated nuclear receptors[J].Nature,2008,454(7203):470 -477.
[4]Kersten S,Desvergne B,Wahli W.Roles of PPARs in health and disease[J].Nature,2000,405 (6785):421 -424.
[5]Goto T,Takahashi N,Kato S,et al.Phytol directly activates peroxisome proliferator-activated receptor alpha (PPARalpha)and regulates gene expression involved in lipid metabolism in PPARalpha-expressing HepG2 hepatocytes [J].Biochem Biophys Res Commun,2005,337 (2):440 -445.
[6]Qiu L,Ye H,Chen L,et al.Red clover extract ameliorates dyslipidemia in streptozotocin-induced diabetic C57BL/6 mice by activating hepatic PPARalpha [J].Phytother Res,2012,26(6):860 -864.
[7]Zeng T,Zhang CL,Song FY,et al.Garlic oil alleviated ethanolinduced fat accumulation via modulation of SREBP-1,PPAR-alpha,and CYP2E1[J].Food Chem Toxicol,2012,50 (3 -4):485 -491.
[8]Everett L,Galli A and Crabb D.The role of hepatic peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs)in health and disease[J].Liver,2000,20 (3):191 -199.
[9]Boverhof DR,Zacharewski TR.Toxicogenomics in risk assessment:applications and needs[J].Toxicol Sci,2006,89 (2):352 -360.
[10]Vijg J,van Steeg H.Transgenic assays for mutations and cancer:current status and future perspectives[J].Mutat Res,1998,400 (1 -2):337 -354.
[11]张峻,戴宇飞.转基因动物模型在毒理学中的应用[J].卫生研究,2012,41 (05):868 -873.
[12]Hopkins TA,Sugden MC,Holness MJ,et al.Control of cardiac pyruvate dehydrogenase activity in peroxisome proliferator-activated receptor-alpha transgenic mice[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2003,285 (1):H270 -276.
[13]Yang Q,Nagano T,Shah Y,et al.The PPAR alpha-humanized mouse:a model to investigate species differences in liver toxicity mediated by PPAR alpha[J].Toxicol Sci,2008,101 (1):132 -139.
[14]Damsgaard T,Clausen N,West-Nielsen E,et al.Early diagnosis of acute myocardial infarction by means of aspartate aminotransferase,creatine kinase and creatine kinase isoenzyme MB[J].Dan Med Bull,1979,26 (6):298 -302.
[15]李兰芳,李国风,解丽君.大、小鼠口服腰痛宁胶囊的急性毒性研究[J].实验动物科学与管理,2004,(04):12 -15.
[16]魏明晓,秦超,陈威,等.PPARα 转基因小鼠在药物评价中的应用研究[J].中国比较医学杂志,2013,23 (01):18 -22.
[17]袁本利.药物安全评价中脏器系数的意义及不足[J].中国新药杂志,2003,12 (11):960 -963.