江苏金坛水稻田杂草发生危害调查研究

袁　方，韩　敏，李粉华，孙国俊，2，张海艳，季　敏，万玉成，黄　丽

（1.常州市金坛区植保植检站，江苏金坛2 13200；2.扬州大学园艺与植物保护学院，江苏扬州225009）

江苏金坛水稻田杂草发生危害调查研究

袁方1，韩敏1，李粉华1，孙国俊1，2，张海艳1，季敏1，万玉成1，黄丽1

（1.常州市金坛区植保植检站，江苏金坛2 13200；2.扬州大学园艺与植物保护学院，江苏扬州225009）

为揭示江苏金坛稻麦轮作制水稻田杂草组成、发生等危害特点，于2014年10月调查不同区域、不同管理措施的90块水稻田。结果显示：金坛地区水稻田有12科21属2 3种杂草，其中外来入侵杂草2种；优势杂草种为鸭舌草（Monochoria vaginalis）、水苋菜（Ammannia baccifera）、稗草（Echinochloa crusgalli）、千金子（Leptochloa chinensis）、陌上菜（Lindernia procumbens）、多花水苋（Ammanniamultiflora）。

杂草；水稻田；金坛

网络出版时间：2016-03-18

网络出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160318.2049.006.html

杂草是农田生态系统的生物组分，维持适当数量的杂草对保护农田生物多样性发挥着重要作用［1-2］，但杂草多，往往与作物竞争水、肥、光等自然资源，影响作物生长与产量［3］。江苏金坛地处长江下游，为典型的太湖稻-麦或稻-油两熟制轮作农区，年播种水稻2 0 000 hm2左右，研究和分析该地区水稻田杂草的组成和发生危害特点，可以为杂草的综合治理提供一定的依据。

1　研究地区与方法

1.1研究地区概况

研究地区金坛位于北纬31°33′42″～31°53′22″，东经119°17′45″～119°44′59″，地处长江下游、江苏省南部，常年平均气温15.3℃，年均降雨量1063.6mm，雨水多集中于春夏秋季。常年年均日照时数为2 035.5h［4］。

1.2杂草生物多样性调查

2014年10月，正值水稻田杂草处于开花结实期，在常州市金坛区的金城镇、直溪镇、朱林镇各选取3个村，每村调查10块水稻田，共调查90块样地。每块稻田采用“W”形9点取样法进行调查［5-6］，每个样方0.25m2（0.5m×0.5m），分别记载杂草种类、数量、高度，并详细记载调查地点、耕作方式、土壤类型、土壤水份状况、酸碱度、除草剂使用等情况。

1.3数据分析

按下列公式计算杂草发生危害特征值：

相对多度：RA%=RU%+RD%+RF%，其中RU、RD、RF分别为某杂草相对均度、相对密度、相对频度。

田间均度：某杂草在田块中出现样方数占调查田块总样方数百分比。

田间密度：某杂草在各调查田块平均密度和与田块数之比。

田间频度：某杂草出现的田块数占总调查田块数的百分比（单样地计算方法：某杂草在样地中出现样方数占该样地调查总样方数的百分比）。

相对均度：某杂草田间均度与各种杂草田间均度和之比。

相对密度：某杂草田间密度与各种杂草田间密度和之比。

相对频度：某杂草田间频度与各种杂草田间频度和之比。相对多度较大的杂草将被视为当地的主要优势杂草，体现杂草丰富程度［7-8］。

运用Excel2003数据处理系统进行杂草数据的处理分析。

2　结果与分析

2.1稻田杂草物种组成

调查发现，金坛地区水稻田有杂草2 3种，分属12科21属。其中，禾本科6 属6 种，分别占总属数和总种数的28.57%和26.09%，为发生种类最多的科；莎草科3 属4 种，分别占总属数和总种数的14.29%和17.39%；千屈菜科2属3种，分别占总属数和总种数的9.52%和13.04%；玄参科2属2种，分别占总属数和总种数的9 .52%和8 .70%；豆科、菊科、雨久花科、苋科、鸭跖草科、泽泻科、桔梗科、柳叶菜科各1属1种，分别占总属数和总种数的4.76%和4.35%（表1）。其中外来入侵杂草2种，分别为水花生（A.philoxeroides）、稗草（E.crusgalli）。

表1　金坛地区水稻田主要杂草23种名录

2.2生活型组成

金坛水稻田23种杂草中，有多年生杂草5种，一年生杂草18种（图1）。水稻田除具有一般农田的基本特性外，还具有一定的特殊性。施肥、人工拔草、化学除草、耕作、水浆管理等农事活动频繁，一年生短命杂草因其繁殖快、繁殖量大、生长迅速，占杂草种的大多数，成为生活型优势种群。由于直播水稻、机插水稻苗期浅水湿润灌溉的特点，一些旱地一年生杂草如：马唐（D.sanguinalis）、合萌（A.indica）、通泉草（M.japonicus）等也已侵入水稻田；加之直播水稻免少耕的特点，一些多年生杂草如狗牙根（C.dactylon）、稻李氏禾（L.hexandra）、水花生、半边莲（L.chinensis）等从田埂、田边侵入稻田，对水稻生长造成危害。

图1　金坛地区水稻田杂草的生活型

2.3杂草发生数量

调查发现（表2），金坛地区水稻田发生危害最重的为阔叶杂草。发生数量最大的杂草为鸭舌草（M.vaginalis），相对多度为69.05%，田间密度为2.60株/m2；其次为水苋菜（A.baccifera），相对多度为64.07%，田间密度为2 .70株/m2。禾本科杂草发生危害数量最大的为稗草（E.crusgalli），相对多度为39.20%，田间密度为1.11株/m2；其次为千金子（L.chinensis），相对多度为27.27%，田间密度为0.79株/m2。阔叶杂草中陌上菜（L.procumbens）、多花水苋（A.multiflora）发生危害数量也较大，其相对多度也在10%以上。外来入侵杂草——稗草已成为金坛地区稻田主要优势杂草种之一。

表2　江苏金坛水稻田杂草发生情况调查

3　结论与讨论

调查表明，金坛地区水稻田有杂草2 3种，分属12科21属。其中，禾本科、莎草科和千屈菜科杂草为该区域稻田主要科、属杂草群落。鸭舌草、水苋菜、稗草、千金子、陌上菜和多花水苋为该区域稻田现阶段优势种群。23种杂草中有一年生杂草18种，多年生杂草5种。稻田杂草种类一年生短命物种较多年生物种丰富。显然，这与短命植物在高强度、高频度的干扰生境下存活繁衍的r-对策相符，它们种子发芽率高，幼苗生长快，幼龄期短，成熟快，能顺利归化建群［9］。一年生植物的比例随人类活动强度增加而提高［10］，这与水稻田高强度、高频率的人为干扰密切相关。而多年生杂草由于其自身很强的无性繁殖能力，土壤的扰动、营养体的片段化不会影响物种的续存，相反还有助于其繁殖体的传播扩散。一些多年生杂草在稻田的发生危害与连年直播水稻免、少耕栽培方式关系密切。

2004年之前，金坛地区以手栽水稻为主，之后开始推广小苗机插。随着灰飞虱所传水稻病毒病害的加重［11］，直播水稻面积逐步扩大。直播水稻田杂草发生危害趋重，已成为影响水稻生产的突出问题。2009年之后，机插水稻面积不断上升，至2012年已占水稻生产面积的9 0%以上。由于机插水稻和直播水稻等水稻播栽方式的改变、水浆管理的特点不同，稻田杂草发生危害仍重于传统的人工手插稻［12-13］，一些旱地杂草也逐步侵入稻田，如马唐、狗牙根等，部分直播水稻田马唐成为了发生危害的绝对优势杂草种；阔叶杂草发生危害不断加重，如鸭舌草、水苋菜。鸭舌草之所以能成为金坛地区水稻田第一大优势种杂草，与机插水稻栽培方式为其创造了良好的生态生长环境关系密切［14］，机插水稻栽插前浅旋耕有利于其种子集中在土壤表层，苗期浅水湿润灌溉有利于其萌发和生长。

稻田杂草种类的多样会带来杂草防除的难度，加之一些多年生抗性禾本科杂草的发生危害，如稻李氏禾，由于其生物学特性与水稻相似，防除的难度更大。调查、分析、研究稻田杂草的物种组成、生活型组成、发生分布和数量，可以探明掌握特定生态系统的物种种群和优势种群，有利于保护生物多样性和生态环境，对有效控制重大危害杂草具有现实意义。

［1］FENNm E，POTHm A，ABER J D，et al.Nitrogen excess in north American ecosystems：Predisposing factors，ecosystem responses，andmanagement strategies［J］.Ecological Applications，1998，8（3）：706-733.

［2］ANDERSON R L，TANAKA D L，BLACK A L，et al.Weed community and species response to crop rotation，tillage，and nitrogen fertility［J］.Weed Technology，1998，12（3）：531-536.

［3］李儒海，强 胜，邱多生，等.长期不同施肥方式对稻油轮作制水稻田杂草群落的影响［J］.生态学报，2008，28（7）：3236-3243.

［4］金坛年鉴编纂委员会.金坛年鉴（1997—1999）［M］.北京：中央文献出版社，2000.

［5］THOMAS A C.Weed survey system used in Saskatchewan for cereal and oilseed crops［J］.Weed Science，1985，33（1）：34-43.

［6］张朝贤，胡祥恩，钱益新，等.江汉平原麦田杂草调查［J］.植物保护，1998，24（3）：14-16.

［7］强 胜.杂草学［M］.北京：中国农业出版社，2001.

［8］王英姿，纪明山，祁之秋，等.辽宁省果园杂草发生情况调查［J］.植物保护，2008，34（4）：98-101.

［9］倪丽萍，郭水良.论DNA C-值与植物入侵性的关系［J］.生态学报，2005，25（9）：239-249.

［10］蒋高明.城市植被：特点、类型与功能［J］.植物学通报，1933，10（3）：21-27.

［11］李粉华，孙国俊，季 敏，等.灰飞虱传水稻病毒病综合防控技术应用［J］.江苏农业科学，2015，43（2）：137-139.

［12］庄 春，陈 川，陈宗明，等.中小苗水稻机插田杂草化除技术初探［J］.江苏农业科学，2006（6）：183-185.

［13］高 婷，王红春，石旭旭，等.水稻机械化插秧栽培及其草害防除［J］.江苏农业科学，2013，41（9）：60-62.

［14］温广月，钱振官，李 涛，等.稻田鸭舌草田间发生消长规律及生态学特性［J］.江苏农业科学，2015，43（11）：201-203.

Investigation on the Incidence and Damage of Weeds in Rice Fields in Jintan，Jiangsu Province

YUAN Fang1，HANmin1，LI Fen-hua1，SUN Guo-jun1，2，ZHANG Hai-yan1，JImin1，WAN Yu-cheng1，HUANG Li1
（1.Plant Protection and Quarantine Station in Jintan District of Changzhou，Jintan213200，China；2.School of Horticulture and Plant Protection，Yangzhou University，Yangzhou225009，China）

Aiming at identifying weed species and assessing their damage in rice fields under a rice-wheat rotation cropping system，we examined 90 rice fields located in different villages，which were under differentmanagement systems，in Jintan District in October2014.As a result，weeds in these fields comprised23 species belonging to21genera under 12 families，including two invasive weed species；and the predominant weed species were as follows：Monochoria vaginalis，Ammannia baccifera，Echinochloa crusgalli，Leptochloa chinensis，Lindernia procumbens，and Ammanniamultiflora.

Weed；Rice fields；Jintan

S511；S451

A

1673-6486-20150128

2015-12-18

江苏省农业三项工程项目［SXGC（2015）293］；江苏省重大病虫害防治、常州市水稻病虫防治项目资助。

袁 方（1985—），男，硕士，农艺师，主要从事农作物有害生物监测。E-mail：425565081@qq.com。

孙国俊（1965—），男，研究员，硕导，主要从事农作物病虫草害监测。E-mail：jtszbz@163.com。