聚苯板薄抹灰外墙外保温系统新旧标准比较

2017-03-27 01:54华治国上海建科检验有限公司上海201108
绿色建筑 2017年5期
关键词:模塑聚苯板外保温

华治国(上海建科检验有限公司,上海 201108)

旧标准 JG 149—2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》[1],自 2003 年 7 月 1 日实施以来,为国内外墙外保温系统的生产、施工和检测提供了依据,为国内外墙外保温系统的发展起到了至关重要的作用,该标准是我国第一部关于外墙外保温系统的标准,可以说是国内外墙外保温系统中的鼻祖。但就标准本身而言,还是存在一些不足。因此国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会于 2013年 11 月 27 日发布了新标准,即 GB/T 29906—2013《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》[2],并于 2014 年 8月 1 日起正式实施。

虽说新标准已实施 2 年多,但从对外墙外保温生产和施工等企业的调研情况来看,真正实施新标准的企业不多,甚至有部分企业还不知道有新标准出台,更别说贯彻执行了。为了能更好地理解和执行新标准,特将新旧标准的不同之处列出。

1 新旧标准总体差异

新旧标准的总体差异如表1 所示。

表1 新旧标准总体差异

2 新旧标准实验方法差异

新旧标准在实验方法上的差异如表2 所示。

表2 新旧标准在实验方法上的差异

(续表2)

3 结 语

从表1 和表2 中可以看出,新标准 GB/T 29906—2013 主要在以下几个方面对旧标准 JG 149—2003 进行了改进。

(1) 对于检测过程中的标准养护条件和实验环境,作了更加详细的规定和描述,利于各方统一实验条件。

(2) 数值修约规则的明确,对于使用各方在判定测定值或其计算值是否符合标准要求时提供了统一的比较法,避免了产生歧义和纠纷。

(3) 模塑板外保温系统性能中的耐候性和耐冻融 2 项性能,需要用外观和拉伸粘结强度同时来评判。而且,冻融循环次数增加到了 30 次,对于产品本身是巨大的考验。还有就是耐候性在型式检验中具有“一票否决权”,即全部检验项目中,只要耐候性不符合要求,就可以直接判定为不合格。

(4) 模塑板外保温系统性能中的吸水量,需要在养护 7 d 后进行 3 次浸泡 24 h 和干燥 24 h 的循环,再放置 24 h后,才开始实验,从表面看该性能的检测时间(16 d)比旧标准需要的时间(29 d)缩短了,但对于产品本身性能提出了更高的要求。

(5) 模塑板外保温系统性能中水蒸气透过湿流密度,其实验方法按照 GB/T 17146—1997 《建筑材料水蒸气透过性能试验方法》中的干燥剂法,与旧标准采用的水法完全不同。

(6) 胶粘剂和抹面胶浆,在检测耐水强度时,分别要检测干燥 2 h 和干燥 7 d 的拉伸粘结强度;当生产商未提供可操作时间时,按 1.5 h 放置。

参考文献:

[1] 国家建设部. JG 149─2003 《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》[S]. 北京:中国标准出版社,2003.

[2] 国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会. GB/T 29906─2013 《模塑聚苯板薄抹灰外墙外保温系统材料》[S].北京:中国标准出版社,2014.

猜你喜欢
模塑聚苯板外保温
超厚外墙外保温系统施工技术应用
房屋建筑外墙外保温节能在施工中的质量控制探究
高层建筑外墙外保温节能体系施工工艺
外墙外保温技术在建筑节能设计中的运用分析
建筑外墙膨胀聚苯板保温层的施工与验收
浸水对硅质聚苯板保温性能的影响及解决方案探讨
关于模塑工业互联网的基本认识
纸浆模塑赋能界龙集团再腾飞——上海界龙实业纸浆模塑包装事业部
包裹型、搅拌型改性聚苯板的性能特点
一种纸浆模塑包装制品的动态缓冲特性分析