5个金线莲品种林下栽培性状及品质比较

林 波，张国芳，毛碧增，鲍亚青，沈 岚*(.宁波市农业科学研究院，浙江 宁波 5040； .浙江大学，浙江 杭州 009；.宁波五养堂农业科技有限公司，浙江 宁波 5000)

5个金线莲品种林下栽培性状及品质比较

林 波1，张国芳1，毛碧增2，鲍亚青3，沈 岚1*
(1.宁波市农业科学研究院，浙江 宁波 315040； 2.浙江大学，浙江 杭州 310029；3.宁波五养堂农业科技有限公司，浙江 宁波 315000)

5个金线莲品种在宁波地区杂木林下进行仿野生种植，比较其栽培性状和品质。结果表明，在宁波林下仿野生种植最有潜力的品种是大叶品种，但是管理难度相对较高；最容易种植的品种是溢绿2号，但是其品质有欠缺；综合表现最好的品种是红霞，管理难度、外观、产量和品质都较好。

金线莲； 林下栽培； 性状； 品质

金线莲(Anoectochilusroxburghii)系兰科(Orchidaceae)开唇兰属(Anoectochilus)多年生草本植物，该属植物已发现35种，在我国约有20种[1]，部分种的全草在民间作药用，有药王、金草、乌人参的美称。金线莲，味甘性平，具有清热凉血、祛风利湿、强心利尿、固肾平肝等功效[2- 3]。金线莲对生长环境的要求极为苛刻，常零星分布于植被完整、相对湿度高、腐殖质丰厚的林下地表层[4]。近年来，有关不同品种和来源金线莲的生长与活性成分的研究逐渐增多[5- 6]，不同栽培模式对金线莲产量与品质的影响也有研究报道[7- 8]。

在前人研究的基础上，作者从福建引进了5个金线莲品种在宁波地区林下开展仿野生种植，探讨不同品种在本地的生长状况与品质差异，筛选适合本地林下栽培的金线莲品种。

1 材料与方法

1.1 材料

金线莲种植于奉化溪口镇和象山西周镇的阔叶林下，林下阴凉、透气，郁闭度中上，上盖60% 遮阳网，面积均为667 m2。奉化海拔100 m，地势为斜坡；象山海拔150 m，地势平坦。

3.教学活动处理不当。一方面教师对转化体育后进生思想认识不足；另一方面现今体育教师教学任务重，课时多，班级人数多，限于时间和精力关系对体育后进生照顾关心不够；此外，部分体育项目本身具有一定难度和危险性，学生由于偶然事故受伤，就会产生“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心理，对所有体育活动都存在被动、恐惧的抵制心态。

参试的金线莲品种有大叶、尖叶、小圆叶和溢绿2号，购自福建漳州市溢绿农业开发有限公司；红霞购自福建龙岩市三禾农业科技有限公司。均为组培苗。

1.2 处理设计

有效成分测定方法。总黄酮含量测定采用紫外分光光度法[10]，多糖采用苯酚- 硫酸法[11]，采收率=收获时株数/移栽时株数×100；折算单株产量=收获时质量×采收率。

各个品种从瓶中拿出移栽前测量1次，移栽8个月之后进行采收时再测量1次。测定单株性状，主要有茎高、茎粗、叶片数、根数、单株鲜重、最大叶片宽度。选择植株中间位置节间距，用游标卡尺测量。最大叶宽，最大叶片的宽度，用游标卡尺测量。鲜重增加比=(不同栽培期植株鲜重-组培苗鲜重)/组培苗鲜重×100[9]。

1.3 测定项目

根据宁波当地气候特点和金线莲生物学特性以及有效成分含量，采用4月初定植至11月底采收，累计种植8个月。各个小区按相同的水肥、病虫害和光温条件进行严格管理。

在林下拉一层透光率为60%的遮阳网，种植前对林地土壤进行疏松清理，平整苗床，挖10 cm深排水沟，种植区域外围采用1 m高防虫网做隔离，周围使用小动物趋避药剂。将用于移栽的金线莲瓶苗连瓶放置林下2～3 d，打开瓶盖灌入清水后震荡几次，用镊子将金线莲苗从瓶子里取出，再用水清洗苗上的培养基，控干水后用枯草芽孢杆菌处理根系，再进行移栽，栽植时最下面叶片下的根部全部种到土壤中。金线莲种植密度为3 cm×3 cm，每个品种种植900株，分3个小区，每300株为1个小区，5个品种合计15个小区。

表1显示，5个金线莲品种性状表现不一样，同一个品种不同种植地点种植表现也不一样，大叶和溢绿2号单株鲜重较重，小圆叶鲜重最轻，尖叶和红霞鲜重比较接近，从外观株型来看尖叶和红霞品种叶片数较多，株型高度适中，根系发达，整体株型较好看，适合销售。但是从产量来看大叶和溢绿品种单株较重，高产潜力大。

2 结果与分析

2.1 单株性状

由于市场上现在所流行的新媒体技术具有较强的独立性与外向型，所以它的进步速度十分迅速。如果想要实现企业的市场营销策略与新媒体技术的充分融合，那么就要求相应企业的工作人员具备超前的新媒体掌握技术。因此，企业应当对自己相应部门的工作人员定期进行培训，引导他们不断地学习新型新媒体技术的运作技术，灵活借助具体的新媒体技术平台来提高企业在市场上的知名度，更好地树立企业形象，促进企业更好适应市场发展趋势，从而帮助企业占据更大的市场份额。

“……”孟导仔细想着叶总的话，越想越觉得是这么回事，老贾只在最开始事无巨细地给自己作说明，等讲完清朝那些钱。自己也就信了他七八分，接下来就随他摆布了。

表1 5个金线莲品种在林下种植的单株性状

注：(奉化)指种植于奉化溪口镇，(象山)指种植于象山西周镇，表2同。

2.2 产量

3）重视工程招投标的资格审查。在工程招投标时，要十分重视对投标单位的资格审查以及中标候选企业的实地了解或项目考察，真正择优选出综合素质高，技术力量强，企业声誉好，项目经理经验丰富，有质量管理意识的施工管理团队，是保证工程质量的先决条件。

表2显示，在宁波地区杂木林下种植，由于周边环境引起病虫害以及水肥管理不到位等原因，几个品种采收率都不是很高，相对来说溢绿2号抗性更强，最终采收率达到了77.4%，从品种来看大叶和尖叶品种鲜重增加比最多，但是从实际产量来看溢绿2号和红霞最高，适合宁波地区种植。

表2 5个金线莲品种各种植点鲜重增加比、采收率及产量表现

2.3 品质

表3表明，5个参试品种的多糖含量差异不显著；黄酮含量，尖叶最高，溢绿2号和小圆叶最低，差异达显著水平。

表3 5个金线莲品种在林下种植的多糖和黄酮含量

注:同列数据后无相同字母表示其差异达5%显著水平。

3 小结与讨论

金线莲是一种珍贵稀有的药食同源的植物，一般都生长在林下，非常适合林下套种。最近国家大力发展林下经济，林下仿野生种植可以最大程度模拟其原来的生长环境，产品安全性和品质更接近野生种植。

本研究从福建引进的5个金线莲品种，在宁波2个种植点林下仿野生种植，比较其生长性状，产量和主要品质等方面后发现，在宁波地区林下仿野生种植最有潜力的品种是大叶品种，但是管理难度相对较高；最容易种植的品种是溢绿2号，但是其品质有欠缺；综合表现最好的品种是红霞，管理难度、外观、产量和品质都较好。

[1] 李丹丹，彭金年，张付远.不同来源金线莲中总黄酮含量的比较[J].安徽农业科学,2013，41(14)：6213- 6214.

[2] 毛碧增，娄沂春，蔡素琴，等.金线莲的快速繁殖[J].浙江大学学报(农业与生命科学版)，1999,25(5): 527- 528.

[3] 张天翔，林宗铿，蔡坤秀，等.金线莲根尖染色体制片技术研究[J].福建热作科技，2011，36(1)：12- 14.

[4] 黄小凤，周志东，杨成，等.珍稀药用植物金线莲及其栽培技术[J].广东农业科学，2005(5)：80- 81.

[5] 谭嘉娜, 陈月桂，罗剑飘，等.不同来源金线莲生长与品质对比分析[J].热带农业科学,2016,36(6):62- 65.

[6] 施满容，龚林光，钟幼雄，等.不同来源金线莲活性成分含量的研究[J].安徽农业科学，2014，42(28)：9731- 9734.

[7] 吴江，马桂莲，冯初国，等.不同栽培模式对金线莲产量及有效成分的影响[J].林业科技，2015，40(4)：24- 25.

[8] 何碧珠，邹双全，刘江枫，等.光照强度与栽培模式对金线莲生长及品质影响[J]. 中国现代中药,2015,17(12):1292- 1295.

[9] 魏翠华，谢宇，秦建彬，等.金线莲组培苗不同栽培期生长量和干物质含量比较[J].亚热带植物科学，2015，44(2)：107- 109.

[10] 李稳宏，王锋，李多伟，等.银杏不同部位中黄酮含量分析方法研究[J].食品科学，2005，26(12)：187- 189.

[11] 张锦雀，吴晓珊，朱善岚，等.金线莲多糖苯酚一硫酸法测定条件的优化[J].中国医院药学杂志，2010，30(2)：1l3- l16.

(责任编辑：张才德)

S567

：A

：0528- 9017(2017)09- 1584- 02

2017- 07- 19

宁波市科技局农业科技攻关项目(2014C10042)；科技富民项目(2015C10036)

林 波(1976—)，女，浙江定海人，农艺师，从事园艺栽培工作，E- mail：nbkgb2010@126.com。

沈 岚，E- mail：shenlan5056@163.com。

文献著录格式：林波，张国芳，毛碧增，等. 5个金线莲品种林下栽培性状及品质比较[J].浙江农业科学，2017，58(9)：1584- 1585，1591.

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170927