从“囚徒困境”视角浅析集团财务公司资金集中问题

2017-11-14 09:15雷勇
经营者 2017年8期
关键词:囚徒困境财务公司

雷勇

摘 要 加强资金的集中统一管理是大型企业集团降低资金成本、提高资金使用效率、加强集团控制能力、发挥集团整体规模优势的重要管理手段。本文以“囚徒困境”基本博弈理论为视角,分析了资金集中度不高是财务公司面临的普遍问题,结合财务公司自身特点,探索如何提高资金集中度问题。

关键词 囚徒困境 财务公司 资金集中

谈到财务公司运营发展中的问题,资金集中度是最受关注的一个话题。笔者以“囚徒困境”基本博弈理论为视角,简单分析为什么资金集中度不高是财务公司面临的普遍问题,并提出改进对策。

一、囚徒困境

“囚徒困境”是博弈论的“非零和博弈”中具有代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择,或者说在一个群体中,个人作出理性选择却往往导致集体的非理性。“囚徒困境”假定每个参与者(成员单位)都是利己的,即都寻求最大的自身利益,而不关心另一参与者的利益,这也就是经典经济学中的“理性人假设”。

二、模型假设

第一,假设某集团有甲、乙两个成员单位,且这两个单位都是理性的,在资金存放方面不受集团公司行政干预自由经营。

第二,集团公司年底按收益考核这两个单位,收益多的单位将获得集团额外物质奖励。

第三,假設甲、乙两个成员单位选择是独立的,且只能选择将资金存放于财务公司或外部商业银行。

第四,假设财务公司是新设立的,其收益来源于成员单位吸收存款放在银行存放同业的利息收入,且财务公司因资金存量优势可以获得更多的收益。

第五,外部商业银行提供的金融服务优于新设财务公司,且能提供收益可观的理财产品。

三、问题描述

此集团新设财务公司,在不受集团行政干预的前提下,甲、乙单位可自由选择存放存款。

如果甲方选择将存款集中存放在财务公司,乙方将存款存放在外部商业银行,甲方受限于财务公司金融服务将获得1分收益,乙方因享受银行更多金融理财服务将获得2分,而财务公司只吸收了甲方资金仅获益1分,整个集团获得4分。如果甲、乙双方都选择将资金集中在财务公司,他们都可获得1分,财务公司因“资金池”效应可获得3分收益,整个集团获得5分。如果甲、乙双方都选择将资金存放在外部商业银行,他们都可获得2分,财务公司获分0分,整个集团获得4分。

甲、乙双方的策略收益用矩阵简单描述如表1:

表1

乙集中 乙不集中

甲集中 1,1 1,2

甲不集中 2,1 2,2

从甲单位的角度看,如果乙单位选择资金集中于财务公司,那边甲选择不集中将会获得更多的收益,从而年底能获得集团公司的奖励,但整个集团利益却只得到4分。同样,如果乙单位选择将资金不集中于财务公司,那么甲单位也会选择不集中使其境况更好一些,因为这样做,甲的收益为2分而不是1分,但整个集团收益却只得到4分。同样的情形也适用于乙单位,不将资金集中于财务公司会使得乙单位的境况更好一些。但是甲、乙双方都将资金集中于财务公司,集团公司将获得最大的收益5分。因此,这个博弈唯一的纳什均衡是两个单位都不将资金集中于财务公司。实际上,甲、乙双方都不将资金集中于财务公司不仅是纳什均衡,也是占优策略均衡,因为每个参与单位都拥有相同的独立于另一个参与单位的最优选择。

甲、乙面对的情况一样,所以甲、乙的理性思考都会得出相同的结论——选择不集中资金。因为甲、乙双方为了年底考核争优获得集团奖励,都希望资金效益最大化,都会选择将资金存放在外部商业银行。不集中资金是两种策略之中的支配性策略,但不集中策略的整体收益为4分,明显低于集中策略的收益5分。这里(集中,集中)是帕累托有效率的策略组合,因为没有其他策略选择能够使它们的境况变得更好,而(不集中,不集中)则是帕累托低效率的策略组合。

四、解决对策

要解决以上困境,首先要明确模型的假设,从分析假设条件入手,打破假设条件,解决方案就迎刃而解了。

(一)加强集团公司的行政干预,明确财务公司的定位

针对假设条件一,因为甲、乙成员单位在资金存放方面不受集团公司行政干预,都为了自己利益最大化而忽视了整个集团的利益,利小我,舍大家,所以集团公司要明确财务公司定位,以集团文件或政策明确财务公司在资金管理、资金集中和资金监督方面的核心地位,以集团行政命令的方式要求成员单位将资金集中于财务公司,并且按日均考核,落实违规责任,有奖有惩,确保财务公司真正担起资金管控的职能,而不是形同虚设的事业部门。

(二)改善下属单位考核方式,提高资金集中水平

针对假设条件二,因为集团公司年底按收益考核这两个单位,收益多的单位将获得集团额外物质奖励,所以甲、乙双方无暇顾及集团大局。诚然,收益考核固然重要,但不是全部。集团公司应将资金集中度列入考核标准,按照资金集中度高低或在资金链维护方面贡献度大小编订考核指标,提高成员单位做好资金集中的积极性。

(三)拓展财务公司的业务范围,提高金融服务质量

针对假设条件五,外部商业银行提供的金融服务优于新设财务公司,且能提供收益可观的理财产品。因为财务公司的金融服务能力不及商业银行,所以成员单位不愿意将资金存放于财务公司。打铁还需自身硬,财务公司应在《企业集团财务公司管理办法》规定的范围内,按照“立足集团、服务集团”的发展定位,开拓业务发展范围,提高金融服务水平,将自身打造成为“全牌照”的非银行金融机构,为成员单位提供一流的金融服务,全面提高自身的业务水平和服务水平,才能从根源上留住成员单位,达到共赢的局面。

(四)全力推进资金计划,完善资金预算管理

为了推进资产负债管理,积极推进集团成员单位的资金计划,完善资金预算管理,形成“年度规划预计、月度匡算分析、每周严格控制”三层级集团资金计划管理体系,为资金计划、资产负债管理提供了第一手信息素材。有效的资金计划是把握资金池心跳脉搏的有效手段,资金计划为科学开展资产负债管理提供了决策基础。

(五)实施主动负债策略,精细资金头寸管理

一方面,继续深化资金归集,把资金归集作为集团资金池的基本层,作为财务公司经营管理的立足之本;另一方面,积极发挥主观能动性,通过定期公布集团成员单位资金归集率排名、点对点沟通、说服等手段,将资金归集的内部干扰因素尽可能及早消除。此外,把同业融资作为集团资金池的有效补充,发挥同业融资在弥补资金池弹性缺口方面的作用。开业以来,兖矿集团财务有限公司通过各种同业合作途径,累计融入同业资金超过182亿元,确保了该公司刚性资产配置策略的有效实施;其次,通过及时的资金调拨,把头寸的精细化管理发挥到极致,可以说,实施主动的负债总量管理策略,兼顾了内部负债与外部负债,是财务公司资产负债管理不可或缺的管理策略。

(作者单位为兖矿集团财务有限公司)

参考文献

[1] 陈红.资金集中度的制约因素及对策建议[J].中国财务公司,2012.endprint

猜你喜欢
囚徒困境财务公司
财务公司信贷资产证券化浅析
新形势下铁路资金集中管理的思考
“囚徒困境”在贿赂犯罪审讯中的运用
新常态下财务公司助力集团发展功能优势分析
关于公共品博弈的文献综述
财务公司流动性风险管理模式分析
中国社保双轨制问题
浅析我国企业集团财务公司资金管理问题及对策
重复博弈现象分析
中小企业激励机制优化研究