循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果

2018-09-25 08:40蒋小娟
关键词:心力衰竭循证护理

蒋小娟

[摘要]目的研究心力衰竭患者康复中应用循证护理的效果。方法抽取2016年4月至2017年4月于我院就诊的120例心力衰竭患者,随机分为干预组(60例)和参照组(60例)。参照组患者施予常规的护理措施,干预组患者施以循证护理措施,比较两组患者的护理满意度、生活质量以及各项指标。结果干预组患者的护理满意度为95.00%高于参照组患者的78.33%(P<0.05)。结论在心力衰竭患者的康复治疗中应用循证护理措施,有助于改善患者的生活水平,提高患者的护理满意度,值得应用。

[关键词]循证护理;心力衰竭;康复应用

[中图分类号]R473.5 [文献标识码]B [文章编号]ISSN.2095-6681.2018.05.170.02

心脏病导致心脏的收缩舒张能力发生障碍引起心力衰竭,研究发现要降低其伤残率、病死率需要施以有效的治疗和护理干预。本文主要对循证护理在心力衰竭患者康复中的应用效果进行剖析,具体内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取2016年4月至2017年4月于我院就诊的1 20例心力衰竭患者,随机分为干预组(60例)和参照组(60例)。参照组男女占比为27:33,平均年龄在(57.26±5.15)岁;干预组男女占比为31:29,平均年龄在(58.13±5.06)岁。两组患者关于性别、年龄等一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理干预

参照组患者进行常规的护理措施,主要有指导服药、作息、电解质平衡以及复诊等,干预组患者进行循证护理措施,具体内容包括以下几点:(1)设立循证护理小组:小组成员对心力衰竭患者的康复治疗中存在的问题进行研讨,并制定科学有效的护理干预措施。(2)病情监测:严密监控患者的生命体征,若发现异常应及时反馈并予以处理。(3)健康教育:针对患者的实际病情施予健康教育,向患者阐述疾病的发病机制、一般症状、用药后反应、日常注意事宜等,提高患者的治疗依从性。(4)饮食指导:患者的日常饮食基于患者病情的实际情况,制定适宜的食谱,確保营养的充分摄入。(5)运动指导:患者的进行康复训练时,在自身情况允许的条件下,指导患者适当的进行床下运动,对腹部位置定期按摩,以免发生便秘。(6)心理护理:在患者治疗期间,需耐心与患者交流,缓解其不良情绪,提高护理依从性。

1.3评估标准

观察两组患者的各项指标,主要有住院时长、症状改善时间以及心功能评分等;利用自制的《护理满意度调查表》统计两组患者的护理满意度,分为十分满意、满意以及不满意等;使用SS-QOL对两组患者的生活水平进行评分,包括活动能力、情绪、自理能力等。

1.4统计学方法

针对记录数据并录入软件SPSS 21.0对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,行t检验;计数资以例数(n),百分数(%)表示,行x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者的各项指标

干预组患者的住院时长、症状改善时间以及心功能评分分别为(12.20±2.13)d、(41.57±10.46)d、(2.08±0.63)分;参照组患者的住院时长、症状改善时间以及心功能评分分别为(1 8.25±3.55)d、(75.21±11.62)d、(3.41±0.75)分。结果可知:干预组患者的各项指标均低于参照组患者的(t=11.32、16.67、10.52,P<0.05)。

2.2比较两组患者的护理满意度

干预组患者中十分满意的患者有50例(83.33%);满意的患者有7例(11.67%);不满意的患者有3例(5.00%);总体护理满意度为95.00%。参照组患者中十分满意的患者有37例(61.67%);满意的患者有10例(16.67%);不满意的患者有13例(21.67%);总体护理满意度为78.33%。结果可知:干预组患者的护理满意度为95.00%高于参照组患者的78.33%(x2=7.21,P<0.05)。

2.3比较两组患者的生活质量评分

干预组患者的活动能力、情绪、自理能力分别为(1 0.4 1±1.2 8)分、(1 2.87±0.33)分、(10.85±0.33)分;参照组患者的活动能力、情绪、自理能力分别为(7.34±1.15)分、(10.87±0.23)分、(7.96±0.93)分。结果可知:干预组患者的生活质量评分均高于参照组患者的(t=13.82、38.51、22.68,P<0.05)。

3讨论

临床实践发现,科学的护理措施有助于降低患者的伤残率、死亡率,加快患者的康复时间,以专业的护理知识、技能,向患者提供一套全面、高效的护理服务,促进其早日恢复。研究中发现:干预组患者的护理满意度为95.00%高于参照组患者的78.33%(P<0.05);干预组患者的各项指标均低于参照组患者的(P<0.05);干预组患者的生活质量评分均高于参照组患者的(P<0.05)。可以说,在心力衰竭患者的康复治疗中应用循证护理措施,有助于改善患者的生活水平,提高患者的护理满意度,值得应用。

本文编辑:吴宏艳

猜你喜欢
心力衰竭循证护理
BNP、甲状腺激素水平在老年心衰患者病情及预后判断中的价值
婴儿肺炎合并心力衰竭的临床护理分析
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
艾滋病患者合并机会性感染护理中循证护理的应用效果
冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的疗效分析