2015年亚洲杯乒乓球男单决赛樊振东技战术分析

刘亚军

摘要：樊振东，广东省广州市人，我国优秀兵兵球运动员，运用录像观察法对2015年乒乓球亚洲杯决赛中樊振东进行分析，对樊振东的发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段进行了分析，发现在一、三板组合技术以发球后衔接正手拉和反手拧拉使用比较多，在二、四板组合技术中，第二板之后衔接正手拉使用比较多。发现樊振东前三板组合技战术、正手的杀伤力和连续进攻的能力有待加强；樊振东的反手拧拉技术比较成熟，在相持段应加强正手拉技术。

关键词：技战术；乒乓球；前三板

中图分类号：G623.8 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2018）36-0238-02

1.前言

乒乓球是我国的国球，是国家奥运争光计划的重点项目之一，在过去的近半个世纪中，中国乒乓球队取得了令世人瞩目的成绩。无机胶水年代的到来，对运动员的技术有了更高要求，我国的乒乓球事业需要不断的创新，不断的完善。

樊振东，广东省广州市人，我国优秀乒乓球运动员，右手横握球拍板，两面反胶。在近几年的国内外重大赛事中表现十分抢眼2012年2月，进入中国国家乒乓球队。12月，第一次参加乒乓球世青赛，就获得了世青赛男单、混双、男团冠军以及男双亚军。

2.研究对象和研究方法

2.1 研究对象。

2015年亚洲杯乒乓球男单决赛樊振东对许昕。

2.2 研究方法。

2.2.1 文献资料法。

通过中国期刊网、中国知网等查阅了有关乒乓球研究方法和技战术分析的资料和论文，并进行归纳整理，作为本研究的理论基础和参考。

2.2.2 录像观察法。

根据研究需要对樊振东在2015亚洲杯乒乓球男单决赛录像技战术使用情况进行观察统计。

3.战术分析

3.1 樊振东发球抢攻段的技战术分析。

樊振东在2015年亚洲杯乒乓球决赛中，发球大部分都是短球，所以对发球落点的短球进行了分析。樊振东的发球落点的中路短、正手小三角和反手小三角的使用率分别为26.7%、53.3%、20%，其中发球落点的正手小三角使用率最高，占了总体的一半多，这样说明了樊振东在这一场比赛中运用了发球正手小三角战术来压制许昕的抢攻；可以看出樊振东发球运用正手小三角衔接反手拧拉的得分最多为三分，也是失分最多为四分；樊振东在发球后衔接的第三板反手拧拉球最多，使用率也是最高，正手拉次之；樊振东在发球之后衔接的第三板抢攻时，摆短的得分率最高；樊振东在发球之后衔接第三板抢攻时，以发正手小三角后衔接反手拧拉的频数最多；從第一板、第三板技术组合得失分上可以看出，许昕对樊振东的发球控制得比较严密，从而达到了控制樊振东发球抢攻战术的实施。

3.2 樊振东接发球抢攻段的技战术分析。

3.2.1 接发球技战术分析。

樊振东在接发球时，运用了反手拧拉和摆短技术比较多；从录像观察可以看出许昕发近台球比较多，压制了樊振东在第二板运用比较厉害的反手拧拉技术。樊振东在第二板运用摆短和反手拧拉直接得分最多分别为四分，其中摆短技术的得分率最多为66.7%。从录像观察，目前反手拧拉技术和摆短技术及衔接后续攻防转换已经成为成熟的打法套路。樊振东的正手挑和正手拉的直接得分率分别为33.3%，直接得分率那么低，我认为是许昕左手握拍有关，樊振东正手拉和正手挑的方位是许昕的左手边，这样有利于许昕的抢攻，所以造成了樊振东在第二板的直接失分率比较高。

3.2.2 接发球后抢攻技战术分析。

第四板运用正手拉比较多，使用率为36%，但得分率较低为44.4%，运用反手拧拉的得分率最高为62.5%。接发球后反手拧拉的得分最高为五分，且使用率为32%，正手拉次之为四分。樊振东接发球后防守失分和正手拉失分最多分别为四分、五分，可以看出许昕对樊振东以进攻为主，第二板摆短衔接第四板反手拧拉得分最多为四分，说明樊振东摆短后衔接的反手拧拉技术已经基本成熟，第二板摆短后衔接的技战术的得分率最高为63.6%，且使用率为44%，由此可以看出樊振东接发球运用摆短技术是比较成功的。在二、四板组合技术中，第二板后衔接正手拉、防守和反手拧拉失分分别为五分，四分，三分，第二板衔接反手拧拉和正手拉得分最多为五分和四分。

3.3 相持段技战术分析。

相持段分为发抢相持段和接抢相持段，这样能更好的、更清晰的知道樊振东所运用的技战术。樊振东的发抢相持段和接抢相持段的得分率基本相同，在发抢相持段得分最高，但是失分也是最高。接抢相持段反手防得分最多为四分，发抢相持段反手防失分最多为七分，在整个相持段中，反手防得分最多为六分，失分也是最多为九分，正手拉失分次之为七分。樊振东在相持段的反手技术比较强，但许昕找到应对的方法，进行了有效的反击。

4.结论与建议

4.1 结论。

4.1.1 樊振东在比赛中接抢段比较好，且使用率比较高，但在发抢段和相持段就明显不足，且使用率比较低。

4.1.2 在发球抢攻段中，发球落点为正手小三角比较多，在一、三板组合技术以发球后衔接正手拉和反手拧拉使用比较多，但是失分也是比较多，发球后衔接反手拧拉得分最多，总体来说发球抢攻段失分多得分少。

4.1.3 在接发球抢攻段中，接发球控制性技术的使用比例少于进攻性技术的使用比例，进攻性技术的得分率较高，两者得分率相差不大。第二板接发球以摆短和正手挑比较多，原因为许昕多以发短球比较多。在二、四板组合技术中，第二板之后衔接正手拉使用比较多，反手拧拉次之。第二板之后衔接反手拧拉得分最多，正手拉次之。

第二板之后衔接正手拉失分最多，防守次之。总体来说接发球抢攻段失分和得分相差不大。

总之，在发球抢攻段中，接发球控制性技术的使用比例少于进攻性技术的使用比例，控制性技术的得分率较高，两者得分率相差比较明显。建议抢攻时拉下旋球技术要进一步加强。.

参考文献：

[1] 唐建军.《中国乒乓球技术发展的技术文化分析》[J].体育科学，2005.

[2] 苏不仁.乒乓球教学与训练[M]，1995：15.

[3] 张志刚.2014年亚洲杯乒乓球男单决赛樊振东技战术分析，体育世界[J]，2014，9：4-6.