对住院患者实施护理风险管理的临床效果分析

杨柳 吴莹

（扬州市中医院 江苏 扬州 225000）

护理风险是指护理患者时，可能发生威胁安全的事件，临床护理风险包括直接风险以及间接风险[1]。在治疗过程中，护士与患者接触频繁，在护理过程中会发生大量临床风险事件，通过实施护理风险管理，可以有效解决护理工作中发生的问题，对护理工作极其重要[2]。

1.资料及方法

1.1 一般资料

选择2017年1—10月（护理干预前）和2018年1月—10月（护理干预后）两个阶段的住院患者作为本次分析研究对象，包括各科病房。2017年1月—10月纳入11600例患者，其中包括6060例男患者，5540例女患者，年龄在3岁至92岁之间，护理人员200名，年龄在20岁至60岁之间，平均年龄为（37.57±12.21）岁，护师47名，副主任护师3名，护士95名，主管护师55名。另外，还有45名实习护士。2018年1月—10月11870例患者，其中包括6156例男患者，5714例女患者，年龄在3岁至95岁之间，护理人员210名，年龄在20岁至58岁之间，平均年龄为（38.07±13.00）岁，护士82名，副主任护师5名，护师69名，主管护师54名。另外，还有60名实习护士。

1.2 研究方法

护理干预前的患者给予常规护理，护理干预后的患者实施以下方法。①合理的人员分配，②组织风险控制小组，③加强病房安全管理，④增强法律意识，⑤建立护理风险制度，⑥完善风险管理制度以及操作流程。

1.3 统计学方法

使用SPSS22.0数据处理软件对相关指标数据进行处理分析。计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，通过t检验对研究中的计量数据进行检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 住院患者护理干预前

护理质量评分为（80.24±9.34）分，护理工作满意评分为（89.24±8.32）分；住院患者护理干预后：护理质量评分为（89.24±7.22）分，护理工作满意评分为（96.24±2.21）分，住院患者护理干预后的护理质量评分以及护理工作满意评分比护理干预前高，具有明显差异。见表1。

表1 两组患者护理干预前后的评分比较 （，分）

表1 两组患者护理干预前后的评分比较 （，分）

阶段 n 护理质量评分 护理工作满意评分护理干预前 11600 80.24±9.34 89.24±8.32护理干预后 11870 89.24±7.22 96.24±2.21 P-＜0.05＜0.05

2.2 住院患者护理干预前观察指标

护理纠纷124（1.07%）例，护理不良事件68（0.59%）例；住院患者护理干预后观察指标：护理纠纷60（0.51%）例，护理不良事件19（0.16%）例，护理干预后的护理不良事件以及护理纠纷明显少于护理干预前，具有显著差异。见表2。

表2 住院患者护理风险干预前后观察指标比较 [ n（%）]

3.讨论

引发临床护理风险事件的因素有很多，其中包括医疗设备、并发症控制不当、护理人员操作、护理人员配置等原因[3]。通过评估和识别各个影响环节中存在的风险，提出相应的预防以及控制对策，护理风险管理的实施对于医院以及患者都极其重要[4]。

综上，住院患者的护理风险比较高，实施护理风险管理可以使护理质量评分和护理工作满意评分提高，还会使护理纠纷以及护理不良事件发生率降低，值得推广。