社会网络视角下东北朝鲜族村庄的人口流动

汪蔓

【摘 要】 东北的朝鲜族因为语言的便利会选择去韩国务工，这就造成了他们的流动，这一现象在朝鲜族村庄也较为普遍。在这个过程中他们会相互介绍工作、遇到困难的时候互相帮助，带来“家庭式”流动。本文用社会网络分析方法探讨了这一人群流动中的特点和功能，以及社会网络的具体运作方式，为深入了解朝鲜族的人口流动提供了视角。

【关键词】 东北朝鲜族 社会网络 人口流动 亲缘

一、引言

中国的朝鲜族主要集中在中国的东北部，最典型的是朝鲜族聚居的村落。因为农村的工资水平相对较低，加上朝鲜族语言的便利，所以他们会选择去韩国务工。在较高工资的诱惑下，一部分人不再回到出生地而是在打工的地方定居。朝鲜族去韩国务工已经有很长时间的历史，第一批赴韩务工的人为后来者探清道路，这样一批又一批的人在韩国也形成了自己的“小圈子”，他们之所以能够顺利的流动和迁移是社会网络在起着作用，那么对于这一群体来说，社会网络具体是如何运作的？在流入地又是如何建立起来的呢？

二、文献回顾

1.理解解释

社会网络的基本观点是将个人或组织之间的社会联系所构成的系统视为一个“网络”，并认为整个社会就是由这些网络所构成的大系统（侯钧生，2010）。社会网络与社会资本的理論是息息相关的。布迪厄把场域与资本联系起来并认为社会资本并不是天然产生的，而是通过持续性的构建、经营和反复的协调才能形成。科尔曼的社会资本理论较成体系，他指出社会资本是由构成社会结构的要素组成，有五种表现形式：义务与期望、信息网络、社会规范、权威关系、社会组织（科尔曼，1999）。林南让社会资本理论真正发展为社会网络的一种理论模型。他通过对社会网络的研究而提出社会资源理论，并认为社会资本产生于社会网络也只存在于社会网络。社会资本作为一种资源是人们为了获得回报才把社会资本投资在社会关系中。

格兰诺维特的强弱关系理论也有很强的解释力。他指出，影响社会网络作用大小的关键因素就是社会网络的同质性和异质性。真正有效的沟通要求个体之间的异质性，相似个体之间的沟通是没有效率的。他的理论建立在这样一种假设上：因为强关系的分布面较小，因此不太可能充当跨越社会界限的桥梁 （Granovetter，1973）。边燕杰对改革时期中国的求职情况进行了强关系与弱关系的实证分析，发现求职者们的第一份工作多是通过“强关系”来获取的，强关系在华人求职中具有很大的作用（边燕杰，1997）。他的研究说明在求职者的社会网络中，具有强关系的亲属和朋友等起到了重要的作用，他们主要是为求职者提供人情或传递有效信息（边燕杰，张文宏，2001）。至少在中国的独特的人情社会关系下，人们更注重感情交流和信任程度，所以强关系更有效用 （边燕杰，丘海雄，2000）。

2. 社会网络与朝鲜族相关研究

安成浩（2016）通过总结在日朝鲜族举办的活动、开创的网站等，指出在日朝鲜族社会形成过程中，社会网络起到了积极的促进作用并已经形成了各种规模的社会网络。在日常生活中，在日朝鲜族社会更为普遍的是基于学缘、血缘、地缘关系的非正式的、规模不等的社会网络。这一社会网络更加多元化，不存在中心人。徐琼（2010）认为国外朝鲜族之间的感情不方便通过祭拜祖先来加深，但可以以父母为核心增进亲属之间的联络。通过一起过春节和祝贺生日等习俗来进行联络。他们通过参加民族之家的一系列活动，形成了全新的社会网络。同时朝鲜族企业家组织和沙龙等活动为相互之间的联系奠定了基础。朴光星（2009）认为走出家乡的朝鲜族并没有 “各自为政”， 而是以家族、 地缘等为基础形成了新的城市族群共同体。 社会资本得到了强化并直接促成了成员的 “跟进式流动”。朴海英（2013）进行了个案的跟踪，并把在韩国的社会网络划分为亲属、义务、私人网，并考察了在这种社网络下在韩朝鲜族跨文化适应的情况。

综上，我们可以看到在社会网络视角下，学者主要研究了这一网络的特点，在外务工朝鲜族加强社会网络的做法以及在韩朝鲜族的适应。并没有单独分析社会网络是怎样运作到人口流动中的以及这一网络的功能，也没有进行更加深入和详细的分析，本文旨在这些还未深入研究的方面进行探讨。说明社会网络怎样促进了东北朝鲜族村庄的人口流动，这一网络的特点、功能以及运作的方式。

许多赴韩的人都是通过中介（会社）机构办理出国手续的，但是中介机构不负责找工作，只是负责把人送出国门，所以下了飞机后还需要通过其他人介绍找到合适的工作。由此可见，对于外出的朝鲜族来说至少需要两次介绍（一次是介绍中介，一次是介绍工作）才能到流入地生活。根据强弱关系理论，弱关系联系的人较广泛，也能提供更多信息，所以为了能够走出国门和找到更适合自己的工作，需要连接弱关系的人来提供信息。在出国务工、国际移民等巨大的经济利益面前，往往会出现欺诈、骗钱等事件，同时在国外没有合法的身份也难以保证工资的获得，这时就需要由彼此牵制的强关系来提供保障。与双方都无牵绊的弱关系相比，强关系更值得信赖和依靠。由此提出假设一：东北朝鲜族村庄的人口流动既依赖强关系又依赖弱关系，但是强关系更加可靠。在流入地安顿好之后，与介绍的中间人并没有利益和生活上的交集，再加上工作繁忙，所以联系减少。他们主要与同事接触较多，且能共同解决困难，所以关系更加亲密。因为在韩有很多亲属，在一些传统节日上会相聚，再加上中国人比较重视亲缘关系，因此他们与亲人之间联系较多。所以提出假设二：在韩东北朝鲜族的社会网络是依据新的业缘和原有的亲属网络建立的，亲缘关系在他们心中占有重要地位。

三、分析与结论

为了证明以上假设，笔者选择了朝鲜族村庄S作为调查点，对两位外出者和两位外出者家属进行了深度访谈并进行了记录。访谈结束后反复阅读访谈资料，不断提取关键信息，深刻了解了社会网络对当地人口流动的作用和功能。

对于首次出国的东北朝鲜族来说，都是听了普通朋友或者亲密亲友的介绍找到了中介机构进而走出国门，但是也不乏被骗的情况。如果是相互有羁绊的关系则比较稳妥。如果有较强的亲密关系则信任感增强，增加出国的可能性，也提供了更多的保障。